Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

копия
 
Дело № 4/15 - 152/2014                                                                                       
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
п. Зубово-Поляна                                                                   22 мая 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Кузьмин Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовии Крутякова А.А., выступающего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний ходатайство осужденного Филина А.И., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о переводе из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение
 
установил:
 
    Филин А.И. осужден приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 апреля 2013 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания - 04 марта 2013 года, конец срока наказания - 03 сентября 2015 года
 
    ОсужденныйФилин А.И. обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, чтоон отбыл более 1/3 назначенного срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрение, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия поддерживает ходатайство осужденного Филина А.И., __.__.____ года рождения о переводе его из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение.
 
    Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Филина А.И., согласно его письменного заявления, исследовав материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о переводе осужденного из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания
 
    Из объяснений представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, представленных материалов, а также материалов личного дела осужденного установлено:
 
    В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Филин А.И. прибыл 09 августа 2013 года из СИЗО, где допустил два нарушения установленного режима содержания, за что один раз был наказан в дисциплинарном порядке, а именно 19.04.2013 года в виде устного выговора, один раз ограничился проведением профилактической беседой. По прибытию в ФКУ № был трудоустроен на основном производстве в учебно-производственном цехе № в качестве швеи. К труду относится добросовестно. С возложенными на него обязанностями справляется. К работам по благоустройству территории ИУ относится добросовестно. За период отбывания наказания в № не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Отбывая наказание в ФКУ № поощрялся 1 раз, а именно 20 января 2014 года, которым было снято ранее наложенное взыскание от 19.04.2013 года. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив, тактичен. Личную гигиену соблюдает, внешне опрятен. В коллективе осужденных уживчив. Требования режима содержания выполняет, правила внутреннего порядка соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Принимает активное участие в жизни отряда и колонии. Связь с родственниками поддерживает посредством переписки, телефонных переговоров, свиданий, отношения между ними доброжелательные. Вину в совершении преступления по приговору суда признал полностью. Согласно приговора суда иска не имеет.
 
    Согласно статье 78 УИК Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
 
    В этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, т.е. соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, оказание содействия администрации исправительного учреждения, наличие поощрений и другие факторы.
 
    В соответствии с пунктом «г» части второй статьи 78 УИК Российской Федерации, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освободившимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытию не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытию не менее двух третей срока наказания.
 
    Судом установлено, что осужденный Филин А.И. осужден за совершение тяжкого преступления, отбыл более 1/3 срока наказания, назначенного судом и за период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, поскольку за период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, однако в дисциплинарном порядке наказывался один раз, а именно 19 апреля 2013 года в виде устного выговора, один раз ограничился проведением профилактической беседы. Данное взыскание снято и погашено в установленном законом порядке. Наличие данных фактов допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания отрицательно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует об отрицательном поведении осужденного, а также о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания. Указанные факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания также показывают, что осужденный не проявлял стремление к исправлению своего поведения, должным образом не реагировал на полученное взыскание, то есть осужденный не встал на путь исправления. Взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации. Суд не ставит под сомнение объективность наложенных взысканий.
 
    Таким образом, отсутствие у осужденного Филина А.И. взысканий не является исключительным обстоятельством, которое возможно расценить как положительно характеризующее его личность, поскольку соблюдение установленного порядка отбывания наказания изначально является прямой обязанностью осужденного. Между тем, из справки о поощрениях и взысканиях Филина А.И., представленной администрацией исправительного учреждения, видно, что его поведение за весь период отбывания наказания не было исключительно положительным, о чем свидетельствует имеющиеся у осужденного нарушения установленного порядка отбывания наказания, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, что поведение Филина А.И. на протяжении длительного времени было примерным.
 
    Те обстоятельства, что Филин А.И. выполняет все требования администрации, связанные с соблюдением режима отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, нельзя расценивать как безусловные основания для применения к нему положений статьи 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку указанные сведения лишь характеризуют осужденного как личность.
 
    Наличие у осужденного 1 поощрения не может являться безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения, поскольку труд осужденного в местах лишения свободы, согласно закона, является его обязанностью, кроме того он оплачивается.
 
    По изложенным выше основаниям, суд не соглашается с доводами представителя администрации исправительного учреждения, а соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия о том, что ходатайство осужденного Филина А.И. о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из исправительного учреждения строгого режима в колонию-поселение удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 78 УИК Российской Федерации, статьями 396-397, 399 УПК Российской Федерации, суд,
 
постановил:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Филина А.И., __.__.____ года рождения, о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - отказать.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
 
    Судья       подпись                         Е.П. Кузьмин
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать