Дата принятия: 22 мая 2014г.
5-226/2014 (10602000-244/2014)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 мая 2014 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Монгол ФИО7 Монхзаяа ДД.ММ.ГГГГ уроженки ФИО2, <адрес>, не работающей, проживающей по адресу <адрес>, имеющей паспорт серия ЖЬ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выдан департаментом полиции <данные изъяты>, к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени в досмотровом зале пассажирского направления таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее ОСТП) таможенного поста <данные изъяты> ФИО8 осуществляла таможенный контроль товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО10 Монхзаяа, следовавшей из <данные изъяты> в Россию пассажиром на транспортном средстве (автобусе) марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № СЭУ, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде дорожной сумки синего цвета в полоску красного, белого и зеленого цветов бывшей в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Монгол ФИО9 Монхзаяа не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО11 Монхзаяа заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО12, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ за № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО13 Монхзаяа коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Монгол ФИО14 Монхзаяа.
Согласно акту таможенного досмотра №№ было установлено, что в дорожной сумке синего цвета в полоску красного, белого и зеленого цветов, бывшей в употреблении, находится товар: 1) трусы мужские, новые, из трикотажного материала, синего и черного цветов, с геометрическими рисунками разных цветов, размер не указан, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 20 штук; 2) носки детские, новые, из трикотажного материала, разных цветов, с различными рисунками, без маркировки и упаковки, страна производства не установлена, товарный знак отсутствует. Всего 10 пар. Вес всего товара 2,2 кг, вес товара с сумкой 2,7 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монгол ФИО15 Монхзаяа товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Монгол ФИО16 Монхзаяа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта о рыночной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО № пгт. Наушки) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр.<данные изъяты> Монгол ФИО17 Монхзаяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр.<данные изъяты> Монгол ФИО18 Монхзаяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр.<данные изъяты> Монгол ФИО19 Монхзаяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр.<данные изъяты> Монгол ФИО20 Монхзаяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр.<данные изъяты> Монгол ФИО21 Монхзаяа вину признала, а также что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, постановлением районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ).
Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Монгол ФИО22 Монхзаяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)Трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна черного цвета, с отделкой печатным рисунком абстрактного характера. Модель с поясом на эластичной тесьме, свободного кроя, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой: состав, размер, значки по уходу за изделием – 20 штук; 2)Носки детские из смесовой пряжи и эластомерных нитей, машинной вязки, разных цветов, зашитый мысок, двойной эластичный бортик, индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 пар, общей стоимостью 1320 (одна тысяча триста двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
