Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «20» мая 2014 г. г. Березовский
 
    Судья Березовского городского суда Свердловской области Соловьёв С.В., с участием Чикурова К.О., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Чикурова К.О., родившегося *** привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Чикуров К.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Административное правонарушение совершено Чикуровым К.С. при следующих обстоятельствах. 18 мая 2014 г. в 21:45 около дома <адрес> Чикуров К.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение в области дорожного движения, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Чикуров К.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Чикурова К.С. полностью доказанной по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 г. в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от 19 мая 2014 г. следует, что 18.05.2014 в 21:45 около <адрес> в <адрес> Чикуров К.С. оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка и пресекавшим административное правонарушение в области дорожного движения, на законные требования сотрудников полиции предъявить документы: водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, пытался скрыться, хватался за форменную, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются и рапортом сотрудника полиции Хомутинникова О.В. Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у суда нет.
 
    Противоправность действий Чикурова К.О. подтверждается и протоколом об его отстранении от управления транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требование сотрудника полиции в отношении Чикурова К.С. были законными, а последний во время осуществления им служебных обязанностей по охране общественного порядка оказал сотруднику полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Чикурова К.С. охватываются диспозицией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание назначается Чикурову К.С. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих обстоятельств дела. Обстоятельством, смягчающим ответственность, являются признание вины, занятие общественно полезным трудом, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Суд учитывает, что Чикуровым К.С. было совершено дерзкое административное правонарушение, направленное против порядка управления; Чикуров К.С. оказал активное физическое сопротивление сотрудникам полиции, которые пытались пресечь факт совершения административного правонарушения, скрывался от сотрудников полиции на автомашине. Поэтому с учетом характера деяния и личности нарушителя суд назначает Чикуров К.С. наказание в виде административного ареста и считает, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Привлечь Чикурова К.О., родившегося дата в г*** к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Наказание исчислять с 22:25 18 мая 2014 г.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Председательствующий судья: п/п /С.В. Соловьёв/
 
    «КОПИЯ ВЕРНА»
 
    Судья С.В. Соловьёв
 
    Секретарь ***
 
    «____»_______________2014г.
 
    По состоянию на «____»_______________2014г. постановление в законную силу не вступило.
 
    Судья С.В. Соловьёв
 
    Секретарь ***
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать