Дата принятия: 22 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Иркутск 22 мая 2014 года
Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Антоняна С.А., его защитника – адвоката Акопяна В.В., представившего удостоверение № и ордер № законного представителя потерпевшего <данные изъяты>., ее представителя – адвоката Топоркова М.А., представившего удостоверение № и ордер № рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Антоняна С. А., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Иркутска поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Антоняна С.А.
Антонян С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Данное административное правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут водитель Антонян С.А., управляя личной, технически исправной автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № следовал по дороге <адрес> со стороны остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты> В районе здания №, расположенного по <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учёл при этом дорожные условия и при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода <данные изъяты>, который переходил дорогу слева направо по ходу движения автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, после чего водитель Антонян С.А. покинул место дорожно-транспортного происшествия. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты> получил телесное повреждение в виде <данные изъяты> относящееся к категории повреждений, причинивших лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трёх недель.
В судебном заседании Антонян С.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он в качестве водителя управлял личной, технически исправной автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № следовал по дороге <адрес> со стороны остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты> со скоростью не более 5 км/час. Дорожное покрытие горизонтальное, гололёд. Проезжая перед школой № он пропустил двух пешеходов, хотел тронуться, и в этот момент второй пешеход – мальчик резко отвернулся и прыгнул переел машиной. Произошёл удар, после чего он хотел оказать мальчику первую медицинскую помощь, но мальчик отказался, сел в такси и уехал.
Законный представитель потерпевшего <данные изъяты> по факту дорожно-транспортного происшествия суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут <данные изъяты> позвонил ей на сотовый телефон и сообщил, что его сбила автомашина около школы. Со слов сына она узнала, что он переходил дорогу <адрес> со стороны школы на противоположную сторону. Перед тем, как начать переходить дорогу, он посмотрел по сторонам, машин не было, и он стал быстрым шагом переходить дорогу. Он прошёл половину дороги, повернул голову направо и увидел машину. Сын повернулся к автомашине лицом и стал махать руками, после чего сразу же произошёл удар передней частью машины в оба колена. Затем её сын сел с такси и уехал из школы. Она в этот же день вместе с сыном обратилась в ГДТ по поводу полученных телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия, где сына осмотрели и отпустили. Он находился на лечении в поликлинике по месту жительства в <адрес>
Из показаний свидетеля <данные изъяты>. по факту дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут он стоял на парковке около школы № в <адрес> и увидел, как неожиданно через дорогу побежал ребёнок, которого сбила автомашина марки «<данные изъяты>». Ребёнок залетел на капот автомашины и затем упал на дорогу, после чего встал. Водитель автомашины сразу же вышел и предложил свою помощь, но ребёнок отказался. Женщина, которая была рядом, записала данные водителя, после чего водитель уехал.
Своими показаниями законный представитель потерпевшего и свидетель полностью изобличают Антоняна С.А. в совершении данного правонарушения. Не доверять их показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, соответствуют материалам дела. Причин для оговора Антоняна С.А. у законного представителя потерпевшего и свидетеля судья не усматривает.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым место наезда автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на пешехода <данные изъяты> расположено на расстоянии 2,1 метра до правого края проезжей части и 29,6 метра до угла здания № расположенного по <адрес>. Ширина проезжей части в месте дорожно-транспортного происшествия составляет 7,8 метра. Дорожное покрытие – асфальт, продольной профиль пути горизонтальный. Состояние дорожного покрытия – мокрое. Автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № с места дорожно-транспортного происшествия убрана. По ходу движения автомашины «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Антоняна С.А. установлены дорожные знаки «3.24» ПДД РФ – «Ограничение максимальной скорости», «1.23» ПДД РФ – «Дети», «1.17» ПДД РФ – «Искусственная неровность». При осмотре на автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № обнаружены повреждения: на рамке переднего государственного регистрационного знака слева, потёртость грязи на переднем бампере по середине.
Данные доказательства были получены без каких-либо нарушений административного законодательства, суд признает их допустимыми доказательствами и считает, что они также подтверждают вину Антоняна С.А. в совершении данного административного правонарушения.
Факт причинения потерпевшему <данные изъяты> телесного повреждения подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому пешеход <данные изъяты> получил телесное повреждение в виде <данные изъяты> Данная травма могла быть причинена в ходе дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ действием твёрдых тупых предметов и оценивается как причинившая лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до трёх недель.
Оценив данное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при её производстве допущено не было.
Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Антоняном С.А. требований п.1.3 ПДД РФ – «Участники дорожного движения обязаны и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; п.1.5 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.10.1 ПДД РФ – «Водитель должен вести транспортное средство с безопасной скоростью, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему <данные изъяты> наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с действиями Антоняна С.А..
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Антоняна С.А., суд признаёт полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Антоняна С.А., суд не находит.
При решении вопроса о мере наказания Антоняну С.А. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному, восстановит социальную справедливость и предотвратит совершение Антоняном С.А. новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антоняна С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г. Иркутска БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счёт 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья Кировского
районного суда г.Иркутска Жданов В.С.
