Дата принятия: 22 мая 2014г.
материал 4/8-4/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2014 года г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Абрамова И.В.
при секретаре Репиной Н.А.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
адвоката Бежецкого филиала НО «ТОКА» № Калинина Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ***,
осужденного Кунаева Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене Кунаеву Н.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда,
у с т а н о в и л:
Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 20 декабря 2013 года Кунаев Н.В. осужден по ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год с возложением обязанностей: получить паспорт, трудоустроиться, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным государственным органом.
В связи с нарушениями порядка отбывания наказания постановлением Бежецкого городского суда от 07.03.2014 г. Кунаеву продлен испытательный срок на 1 месяц и дополнены ранее установленные обязанности обязанностью проходить регистрацию 2 раза в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, в дни, установленные указанным органом.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее – УИИ) обратилась в суд с представлением об отмене Кунаеву Н.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда. Представление мотивировано следующим. Кунаев состоит на учете в УИИ с *** *** он под роспись был ознакомлен с порядком отбывания наказания, ему разъяснена ответственность за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей без уважительных причин, ответственность за совершение административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка. Выдана памятка условно осужденного. Ему был назначен регистрационный день – последний четверг каждого месяца. *** на Кунаева поступили протоколы об административном правонарушении: *** он допустил нарушение общественного порядка, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности, назначено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей, *** он вновь был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административное наказание – штраф – 500 рублей. *** был проверен по месту жительства. Из беседы с его матерью было установлено, что Кунаев стал злоупотреблять спиртными напитками и около двух недель дома не проживает, где он может находиться, она не знает. Номер телефона Кунаева был недоступен. *** в отношении Кунаева были начаты первоначальные розыскные мероприятия. *** Кунаев был проверен по месту жительства отца, из беседы с которым было установлено, что сына последний раз он видел в ***, где он может находиться, не знает. *** Кунаев был проверен по месту жительства, дома не появлялся, номер телефона был недоступен. *** Кунаев вновь был проверен по месту жительства, ФИО1 пояснила, что ее сын не появлялся. В тот же день, а также *** он был проверен по предполагаемым местам нахождения, где его не оказалось. *** Кунаев был обнаружен по адресу: <адрес> пояснил, что все это время употреблял спиртные напитки, происходящие события помнит плохо, проживал у ФИО2 в <адрес>. Почему не уведомил о смене места жительства и скрывался от контроля инспекции, пояснить не может. В период испытательного срока Кунаев систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, *** не явился на регистрацию без уважительной причины, сменил место жительства без уведомления УИИ, скрывался от контроля. Он упорно не желает встать на путь исправления, злоупотребляет спиртными напитками. После продления испытательного срока должных выводов для себя не сделал. Проводимая профилактическая работа не приносит желаемых результатов.
В судебном заседании начальник филиала УИИ по <адрес> Иванова Л.Н. ходатайство поддержала, просила удовлетворить.
Условно осуждённый Кунаев Н.В. не возражал против заявленного УИИ ходатайства.
Адвокат Калинин Д.В. полагался в отношении ходатайства УИИ на усмотрение суда.
Выслушав мнение участников процесса, заслушав прокурора, полагавшую ходатайство УИИ удовлетворить, исследовав материалы личного дела осужденного, нахожу представление начальника филиала УИИ по <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В судебном заседании установлено, что осужденный Кунаев Н.В. систематически нарушает в течение испытательного срока общественный порядок, поскольку дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения и по ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, что подтверждается протоколами об административном правонарушении № от *** г., № от *** и постановлениями по делу об административном правонарушении от *** и от *** г., вынесенными на основании указанных протоколов, которыми он подвергнут административному наказанию в виде штрафа (личное дело, л. д. 35, 36, 38, 39). В связи с чем *** ему объявлено предупреждение об отмене условного осуждения (личное дело, л.д. 52). Кроме того, в судебном заседании установлено, что Кунаев также *** привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, подвергался наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, что подтверждено протоколом об административном правонарушении № и постановлением по делу об административном правонарушении от *** Установлено также, что Кунаев Н.В. сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, скрывался от контроля, злоупотреблял спиртными напитками, что подтверждается справками УИИ (личное дело, л.д. 41, 51), материалами первоначальных розыскных мероприятий в отношении Кунаева (подшивка материалов л.д. 1-9). Уважительных причин неисполнения установленных судом обязанностей осужденным не представлено, а в судебном заседании не установлено.
Изложенные обстоятельства указывают на упорное не желание осужденного встать на путь исправления.
Таким образом, судом установлено, что Кунаев Н.В. в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что трижды привлекался к административной ответственности, без уведомления УИИ сменил место жительство, скрывался от контроля, проживая по разным адресам, злоупотреблял в этот период спиртными напитками. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что у Кунаева отсутствует стремление к исправлению, напротив, проявляется склонность к противоправному поведению, нарушению порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем имеются основания для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом Кунаеву Н.В.
С учетом личности осужденного, его отрицательных характеристик, обстоятельств совершенных им преступлений на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Кунаеву Н.В. должна быть определена исправительная колония общего режима.
Руководствуясь ч. 4 ст. 396, п. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить.
Отменить Кунаеву Н.В., родившемуся *** в д. <адрес>, условное осуждение по приговору Бежецкого городского суда <адрес> от ***, которым он осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы; по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка; на основании ч. 3 ст. 69, п. в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, исходя из расчета три дня исправительных работ соответствуют одному дню лишения свободы, окончательно - к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы.
Обратить приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 20 декабря 2013 года в отношении Кунаева Н.В. в исполнение, направив Кунаева Н.В. для отбывания наказания сроком на 1 (один) год 8 (восемь месяцев) в исправительную колонию общего режима.
До вступления приговора в законную силу избрать в отношении осужденного Кунаева Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.
Срок наказания Кунаеву Н.В. исчислять с ***. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Кунаева Н.В. под стражей по уголовному делу с *** по ***
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10 суток в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья
