Дата принятия: 22 мая 2014г.
< >
Дело № 4/11-36/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Череповец 22 мая 2014 года
Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
с участием: помощника прокурора г. Череповца Хлопцевой Н.Н.
защитника Рыжова АН, представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Цветковой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Марковой М.В. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Тарасова Ю. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, < >,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.А УК РФ к штрафу в размере 8 000 рублей,
Установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Маркова М.В. обратилась в суд с представлением, просит заменить осужденному Тарасову Ю.С. назначенное приговором Череповецкого городского суда ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде штрафа в размере 8 000 рублей другим видом наказания.
В представлении указано, что на основании исполнительного документа -исполнительного листа серия № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Череповецким городским судом в отношении должника Тарасова Ю.С. по делу № о взыскании штрафа в размере 8 000 рублей как вида наказания по уголовному делу было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №.
Должником Тарасовым Ю.С. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа задолженность по уплате уголовного штрафа не погашена, меры по ее погашенную не принимаются, ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение от Тарасова Ю.С. о невозможности единовременной уплаты штрафа. Тарасову Ю.С. разъяснено, что он может обратиться с заявлением в суд о рассрочке выплаты штрафа.
В соответствии с п.9 ст. 103 ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Маркова М.В. не явилась, представила заявление, указала, что Тарасов штраф уплатил полностью.
Изучив представленные документы, выслушав мнение сторон, суд находит представление подлежащим оставлению без удовлетворения.
Установлено, что на момент рассмотрения представления о замене наказания в виде штрафа другим видом наказании, Тарасов Ю.С. уплатил штраф в сумме 8000 рублей, назначенный ему по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного наказания.
Руководствуясь п. «а» ч.2 ст.397, 399 УПК РФ,
Постановил:
Отказать в удовлетворении представления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Марковой М.В. о замене наказания в виде штрафа в размере 8 000 рублей, назначенного приговором Череповецкого городского суда ДД.ММ.ГГГГ другим видом наказания в отношении Тарасова Ю. С..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
< >
< > Судья Сиротина Н.Е.