Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года судья Фокинского районного суда г.Брянска Сергеев А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Жаркова Д.Н., <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    19 мая 2014 года в 15 часов в районе д. № расположенного <адрес>, водитель Жаворонок Д.Н., управляя автомобилем <...>, №, допустил наезд на автомобиль <...> №, который от удара отбросило на автомобиль <...> г/н № причинив механические повреждения. После чего, в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, Жаворонок Д.Н. с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, скрылся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    В судебном заседании Жаворонок Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП признал полностью и дал пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам.
 
    Выслушав Жаворонок Д.Н., инспектора группы по розыску ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Жаворонок Д.Н. подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от <дата> года, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> года, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО1, ФИО3, Жаркова Д.Н., ФИО4, ФИО5 и другими материалами дела.
 
    Оценивая доказательства в совокупности, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья приходит к выводу о доказанности вины Жаворонок Д.Н. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП как оставление водителем, в нарушение ПДД РФ, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания судья, с учетом личности правонарушителя и характера ущерба, причиненного административным правонарушением, определяет наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1.-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать Жаркова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 15 часов <дата>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                     А.В. Сергеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать