Дата принятия: 22 мая 2014г.
****
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
г. Кимры 22 мая 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Алимурадова Р.Р.,
обвиняемого Мусабаева ХХХХ,
защитника Искрина Р.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
следователя Удомельского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области - Кондюриной М.Б.,
при секретаре Градовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области - Мергенёва А.У. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей
Мусабаеву ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ****
проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Мусабаев Н.Ф. обвиняется в совершении приготовления, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на создание условий для дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при обстоятельствах, указанных в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей.
25 марта 2014 года в 21 час 30 минут Мусабаев Н.Ф. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. Задержание произведено с соблюдением порядка, установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Постановлением Кимрского городского суда Тверской области от 27 марта 2014 года в отношении Мусабаева Н.Ф. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть по 24 мая 2014 года включительно.
Следователь следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Мергенёв А.У. с согласия и.о. руководителя следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области Аносова А.В. возбудил перед судом ходатайство о продлении Мусабаеву Н.Ф. срока содержания под стражей на 38 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, то есть по 01 июля 2014 года включительно. Данное ходатайство мотивирует необходимостью ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела Кимрскому межрайонному прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, и обеспечения судопроизводства. Полагает, что отменить либо изменить ранее избранную в отношении Мусабаева Н.Ф. меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей невозможно, поскольку тот обвиняется в совершении тяжкого преступления, за совершение которого законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не имеет документов, удостоверяющих личность, не имеет постоянного источника доходов. В связи с изложенным у следователя имеются основания полагать, что Мусабаев Н.Ф., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.
В судебном заседании 22 мая 2014 года следователь Удомельского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по Тверской области Кондюрина М.Б., входящая в состав следственной группы, согласно соответствующего постановления от 19 мая 2014 года, поддержала поданное ходатайство о продлении Мусабаеву Н.Ф. срока содержания под стражей.
Обсудив ходатайство, выслушав заключение прокурора Алимурадова Р.Р., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, мнение обвиняемого Мусабаева Н.Ф. и его защитника, возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для исполнения приговора.
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения учитываются тяжесть совершенного преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.
Кимрским городским судом Тверской области проверялась обоснованность подозрения Мусабаева Н.Ф. в причастности к совершенному преступлению при вынесении 27 марта 2014 года постановления об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.
Судом установлено, что основанием для продления срока содержания под стражей обусловливается необходимостью ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела Кимрскому межрайонному прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, обеспечения прокурору установленного законом срока для принятия по настоящему уголовному делу одного из решений, и обеспечения судопроизводства.
В силу требований ч. 2 ст. 109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.
Ходатайство о продлении Мусабаеву Н.Ф. срока содержания под стражей возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. руководителя Следственного отдела по г. Кимры СУ СК РФ по Тверской области, поддержано прокурором.
Судом установлено, что Мусабаев Н.Ф. обвиняется совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, не работает, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, является гражданином иностранного государства, не имеет регистрации на территории Российской Федерации. Указанные обстоятельства в совокупности дают суду основания полагать, что обвиняемый, оставаясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В настоящее время обстоятельства послужившие основанием для избрания Мусабаеву Н.Ф. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали.
Применение иной более мягкой меры пресечения суд считает невозможным с учетом тяжести преступления, сведений о личности обвиняемого.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности содержания Мусабаева Н.Ф. под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей МУСАБАЕВУ ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу **** по уголовному делу №, на 38 суток, а всего до 03 месяцев 08 суток, то есть по 01 июля 2014 года включительно.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда, через Кимрский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения, а обвиняемым в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение трех суток со дня вынесения или получения копии постановления.
Судья: Н.Ю. Куликова
****
****
****
****
