Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/17-34/2014г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2014 года                         г. Лагань    
 
    Лаганский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе председательствующего судьи                     Оконова В.Э.,
 
    при секретаре                                 Бораеве Б.Э-Г.
 
    с участием помощника прокурора
 
    Лаганского района                         Доржиева Х.С.,
 
    начальника УИИ                                Дарбакова Е.К.,
 
    осужденного                                    Тыщенко Ю.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании представление начальника по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Дарбакова Е.К. о возложении дополнительного ограничения в отношении осужденного Тыщенко Ю. Г. по ч.1 ст.228 УК РФ,
 
установил:
 
    Начальник филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН по РК (далее – УИИ) Дарбаков Е.К. обратился в суд с представлением о возложении дополнительного ограничения на осужденного Тыщенко Ю.Г., мотивируя следующим.
 
    Приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко Ю.Г. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев, установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без согласия районной уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания): <адрес>, в период с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тыщенко Ю.Г. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы и по данному факту у него отобрана подписка.
 
    При этом в течение отбывания наказания в виде ограничения свободы УИИ с осужденным Тыщенко Ю.Г. систематически проводились профилактические мероприятия и воспитательные беседы о недопустимости нарушений, установленных судом ограничений и общественного порядка.
 
    Несмотря на всю проводимую УИИ профилактическую работу осужденный Тыщенко Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, и ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД РФ «Лаганский» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Таким образом, осужденный к ограничению свободы Тыщенко Ю.Г. в период отбывания наказания показал себя с отрицательной стороны, после проведения с ним воспитательных и разъяснительных бесед должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
 
    Просит суд дополнить осужденному Тыщенко Ю.Г. ранее установленные ограничения следующим ограничением: «Не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера, а также пункты общественного питания и предприятия торговли для приобретения и (или) употребления алкогольной продукции и пива (кафе, бары, рестораны)».
 
    В судебном заседании начальник УИИ по <адрес> РК Дарбаков Е.К. пояснил, что приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко Ю.Г. установлены ограничения, одно из которых: не уходить из места постоянного проживания (пребывания): <адрес>, в период с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут следующих суток. В период отбывания наказания было установлено нарушение общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко в вечернее время распивал пиво со своим другом в кафе «Милана», и примерно в 21 час на <адрес> совершил мелкое хулиганство. ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД РФ «Лаганский» осужденный Тыщенко Ю.Г. был привлечен по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Просит суд представление удовлетворить.
 
    Осужденный Тыщенко Ю.Г. пояснил, что при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, у него отобрана подписка об обязанности соблюдать установленные судом ограничения и не нарушать общественный порядок. ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД РФ «Лаганский» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ, так как ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, напротив <адрес>, совершил нарушение общественного порядка.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Доржиева Х.С., полагавшего необходимым возложить дополнительное ограничение, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.8.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия.
 
    Согласно ч.1 ст.58 УИК РФ одним из нарушений порядка и условий отбывания наказания является нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности.
 
    Согласно ч.1 ст.54 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция правомочна вносить в суд представление о дополнении ранее установленных для осужденных ограничений.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
 
    Согласно ч.1 ст.53 УК РФ ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Как следует из материалов дела, приговором Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Тыщенко Ю.Г. установлены следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания и не выезжать за пределы <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия без согласия районной уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания, не уходить из места постоянного проживания (пребывания): <адрес>, в период с 22 часов вечера до 06 часов 00 минут следующих суток; возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденный Тыщенко Ю.Г. поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>. Условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному были разъяснены. Установленные судом ограничения Тыщенко Ю.Г. обязался соблюдать. О последствиях нарушений порядка и условий отбывания наказания предупрежден, и у него взята подписка (л.д. 5).
 
    ДД.ММ.ГГГГ постановлением МО МВД РФ «Лаганский» Тыщенко Ю.Г. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.20.1. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Из собственноручных объяснений осужденного Тыщенко Ю.Г., данныхо инспектору УИИ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, так как в вечернее время распивал пиво со своим другом в кафе «Милана» <адрес>. По дороге домой к другу его задержали за нахождение в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает, впредь обещает не нарушать общественный порядок.
 
    Таким образом, своими действиями осужденный Тыщенко Ю.Г. допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
 
    Совершение осужденным Тыщенко Ю.Г. нарушения общественного порядка, за которое он привлечен к административной ответственности, признается судом как нарушение осужденным порядка отбывания наказания.
 
    Принимая во внимание, что своими действиями Тыщенко Ю.Г. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и при доказанности данного факта суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИ России по РК.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных осужденному Тыщенко Ю.Г. ограничений по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ – ограничением: «Не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера, а также пункты общественного питания и предприятия торговли для приобретения и (или) употребления алкогольной продукции и пива (кафе, бары, рестораны)».
 
    На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
        Представление начальника филиала по Лаганскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Тыщенко Ю. Г. удовлетворить.
 
 
    Дополнить ранее установленные осужденному Тыщенко Ю. Г. ограничения по приговору Лаганского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ограничением - не посещать места проведения массовых мероприятий увеселительного характера, а также пункты общественного питания и предприятия торговли для приобретения и (или) употребления алкогольной продукции и пива (кафе, бары, рестораны).
 
    Копию постановления по вступлении в законную силу направить в Информационный центр МВД по Республике Калмыкия и приобщить к материалам уголовного дела № года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий          подпись     В.Э. Оконов
 
    «Копия верна» судья                          В.Э. Оконов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать