Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 22 мая 2014 года
Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Соколкиной Т.С.,
с участием помощников прокурора Советского района г. Красноярска Кружкова В.А., Сайфулина Р.Ф., Ковалевой С.Н.,
подсудимого Игошина Д.А.
защитника подсудимого Игошина Д.А. – в лице адвоката Билецкой О.В., предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверение №
при секретарях Цесько О.Н., Капельщиковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Игошина Д.А., <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
под стражей по настоящему делу не содержащегося,
У С Т А Н О В И Л:
6.11.2013 года Игошин Д.А. совершил умышленное преступление средней тяжести - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
6.11.2013 года примерно в 19 часов 45 минут у Игошина Д.А., находящегося совместно с неустановленным лицом, в салоне автомобиля марки «Mazda Axela» государственный регистрационный знак № регион по управлением Муравьёва А.А., двигавшегося с <адрес>, сидящего на переднем пассажирском сидении и увидевшего рядом с собой на переднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Nokia 6700», принадлежащий Потерпевший., возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного сотового телефона.
Не сообщая о своих намерениях неустановленному лицу и не вступая с ним в предварительный преступный сговор, примерно в 19 часов 50 минут указанных суток, Игошин Д.А., реализуя задуманное, действуя единолично, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, проезжая около <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Потерпевший и неустановленного лица, взяв, лежащий на переднем пассажирском сидении сотовый телефон марки «Nokia 6700» стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий Потерпевший., и положил его в карман своей одежды, тем самым тайно похитив последний.
Завладев похищенным имуществом, Игошин Д.А., доехав до <адрес>, вышел из салона автомобиля и с места преступления скрылся, оставив сотовый телефон в свое личное пользование, в дальнейшем продав его третьим лицам, причинив своими действиями Потерпевший значительный материальный ущерб на названную сумму.
Указанные действия Игошина Д.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший Потерпевший в суд не явился, о слушании извещен лично, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым Игошиным Д.А., так как претензий к нему не имеет, материальный ущерб возмещен. Соответствующее заявление потерпевшего представлено в материалах уголовного дела.
Подсудимый Игошин Д.А. и его защитник Билецкая О.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, Игошин Д.А. пояснил, что он согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия ему разъяснены и понятны.
Рассмотрев ходатайства потерпевшего Потерпевший., выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Игошина Д.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между ним и потерпевшим состоялось примирение, Игошин Д.А. впервые совершил преступление средней тяжести.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Игошина Д.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Игошина Д.А. – отменить.
Вещественное доказательство сотовый телефон марки «Нокиа 6700», переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший., оставить у последнего по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.
Судья Т.С. Соколкина
