Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    22 мая 2014 года        город Нюрба
 
    Судья Нюрбинского районного суда Республики Саха (Якутия) Семенова С.Н.,
 
    с участием привлеченного к административной ответственности Саввинова Никиты Ивановича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Саввинова Никиты Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Саввинов Н.И. привлечен к административной ответственности за неповиновение сотруднику полиции, т.е., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании Саввинов Н.И. вину в административном правонарушении не признал, и пояснил, что вечером сажал картошку, в 21 ч. к нему приехали сотрудники полиции, чтобы повезти на допрос, до этого Сивцев велел ему быть на допросе на завтра утром, о чем он пытался объяснить сотруднику, но его повязали, сопротивления он не оказывал.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ полицейский ИВС ОМВД России по Нюрбинскому району ФИО3 составил протокол в отношении Саввинова Н.И., совершившего правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Между тем, согласно требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются место, время его составления, данные сведения являются существенными для разрешения дела.
 
    Рассматриваемый протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанная дата еще не наступила, в связи с чем протокол теряет доказательственную силу.
 
    Кроме того, медицинское заключение, которым установлено состояние алкогольного опьянения Саввинова Н.И., составлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть, к событиям, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, и к приложенному бумажному носителю с результатом освидетельствования не имеет отношения.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает недопустимыми выше поименованные доказательства, и следовательно, не доказанным событие административного правонарушения, что влечет прекращение дела об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Саввинова Никиты Ивановича прекратить за отсутствием события правонарушения.
 
    Саввинова Н.И. освободить в зале суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Нюрбинский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья: п/п
 
    Копия верна:
 
    Судья Нюрбинского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия)         С.Н. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать