Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Адм.дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                  гор. Махачкала, РД
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
     <ФИО1>,
 
     рассмотрев  материалы административного дела в отношении
 
 
                       <ФИО2>,
 
                       урож. РД,  гр.РФ,
 
                       прож. РД, <АДРЕС>,  
 
                       работающего директором ООО «Прогресс-М»,
 
 
    - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 15.6 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ФИО2> (директор ООО «Прогресс-М»)  не представил в установленный законодательством срок (до <ДАТА2>) в налоговый орган  налоговую декларацию по Единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 квартал 2013г.   
 
    Будучи в судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном признал и пояснил, что являясь должностным лицом (директором ООО «Прогресс-М»)  в установленный срок (до <ДАТА2>) не представил в налоговый орган  налоговую декларацию по Единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 квартал 2013г.  
 
    Помимо признаний правонарушителя, его виновность в  содеянном подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, и др. из которых видно, что директор ООО «Прогресс-М» не представил в установленный законодательством срок (до <ДАТА2>) в налоговый орган налоговую декларацию по Единой (упрощенной) налоговой декларации за 3 квартал 2013г.  
 
    Указанные действия <ФИО2> (директора ООО «Прогресс-М») мировой судья  считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности  административного правонарушения,  обстоятельств дела, суд полагает назначить виновной наказание в виде наложение административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО2> (директора ООО «Прогресс-М») виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (ИФНС России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; БИК: 048209001; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/ с: 40101810600000010021; КБК - 18211603030016000140;  ОКАТО: 82701000001.        
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
               Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                               <ФИО1>
 
    <АДРЕС> р-на  <АДРЕС>       
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать