Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело №3/2-49/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 22 мая 2014 года
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Щербинина А.В.,
при секретаре Феневой Л.В.,
с участием:
заместителя прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,
обвиняемой Тюсиной И.В.,
ее защитника – адвоката Фетисова А.М., представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА,
а также старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ Управления МВД России по г. Волгограду - Королевой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП №1 СУ УМВД России по г. Волгограду - Королевой Е.Г. о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Тюсиной ФИО12, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Тюсина И.В. обвиняется в том, что в период времени с 21 часа 00 минут ДАТА ИЗЪЯТА по 21 час 40 минут ДАТА ИЗЪЯТА, точная дата и время следствием не установлены, она находилась по месту жительства своего знакомого Грушенко А.А. - в АДРЕС ИЗЪЯТ, куда пришла вместе со своей знакомой Бутреевой Е.Н. для совместного распития спиртных напитков. Во время распития спиртных напитков, ФИО1 воспользовавшись тем, что находившийся в квартире Грушенко А.А. за ее действиями не наблюдает, так как спит в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитила оставленные ФИО7 на столе данной комнаты без присмотра и принадлежащие последнему вещи: сотовый телефон «Nokia Asha 305», стоимостью 3 489 рублей, который находился в чехле черного цвета, стоимостью 500 рублей, на экране телефона находилась защитная пленка, стоимостью 489 рублей, мужские часы «Orient», стоимостью 2 500 рублей, принадлежащие последнему, затем, продолжая свои преступные действия, тайно похитила с крепления на стене в коридоре вышеуказанной квартиры комплект ключей от квартиры в количестве 5 штук, стоимостью 140 рублей за один ключ, общей стоимостью 700 рублей, принадлежащие ФИО7 Обратив похищенное в свою пользу, Тюсина И.В. с места совершения преступления скрылась, чем причинила Грушенко А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7 678 рублей.
По данному факту отделом по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 СУ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДАТА ИЗЪЯТА уголовное дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ приостановлено в связи с не установлением местонахождения ФИО1
ДАТА ИЗЪЯТА срок предварительного следствия по уголовному делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ возобновлен.
ДАТА ИЗЪЯТА Тюсина И.В. задержана в соответствии со ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ
ДАТА ИЗЪЯТА Тюсиной И.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Тракторозавуодского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
ДАТА ИЗЪЯТА назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении обвиняемой ФИО1, проведение которой предполагается ДАТА ИЗЪЯТА.
ДАТА ИЗЪЯТА с согласия руководителя следственного органа - заместителя начальника ГСУ ГУ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, срок предварительного следствия продлен до 4 месяцев, т.е. до ДАТА ИЗЪЯТА включительно.
Поскольку срок содержания под стражей ФИО9 истекает ДАТА ИЗЪЯТА, старший следователь с согласия руководителя следственного органа – начальника отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ СУ УМВД РФ по АДРЕС ИЗЪЯТ, ходатайствует о продлении обвиняемой срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА включительно.
Свое ходатайство мотивирует тем, что по делу необходимо выполнить требования постановления Конституционного суда РФ о направлении в суд уголовного дела за 14 суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, а также выполнить следующие следственные действия, процессуальные и оперативно-розыскные мероприятия: приобщить к материалам уголовного дела заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить потерпевшего Грушенко А.А. и обвиняемую Тюсину И.В.с заключением экспертизы, ознакомить потерпевшего ФИО7 с материалами уголовного дела, ознакомить обвиняемую Тюсину И.В. с материалами дела и составить обвинительное заключение, а также иные процессуальные действия, необходимость в которых может возникнуть в процессе расследования.
При этом оснований для изменения обвиняемой ФИО1 меры пресечения, на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку Тюсина И.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, ранее судима за тяжкое умышленное преступление, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встала, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила умышленное корыстное преступление. Тюсина И.В. не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории г. Волгограда, не трудоустроена, не имеет постоянного источника доходов в связи с чем, следствие полагает, что Тюсина И.В. оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, и добывать средства к своему существованию преступным путем, с целью избежания уголовной ответственности, может скрыться от следствия и суда, тем самым воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Проверив представленные материалы, заслушав старшего следователя, мнение прокурора, который поддержал ходатайство следователя, обвиняемую, согласившейся с ходатайством, защитника, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд находит ходатайство старшего следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой ФИО1 подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до шести месяцев.
Судом при рассмотрении ходатайства старшего следователя ФИО11 установлено, что срок предварительного следствия по уголовному делу, по которому ФИО1 является обвиняемой, который в соответствии с ч.5 ст.162 УПК РФ продлен и составляет 4 месяцев, в настоящее время не истек.
Из представленных следователем материалов следует, что в настоящее время закончить расследование до истечения срока содержания под стражей не представляется возможным, ввиду необходимости выполнения требования постановления Конституционного суда РФ о направлении в суд уголовного дела до истечения срока содержания обвиняемого под стражей, выполнить следственные действия, процессуальные и оперативно-розыскные мероприятия: приобщить к материалам уголовного дела заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ознакомить потерпевшего ФИО7 и обвиняемую ФИО1 с заключением экспертизы, ознакомить потерпевшего ФИО7 и обвиняемую ФИО1 с материалами дела, составить обвинительное заключение, а также иные процессуальные и оперативно-розыскные мероприятия, необходимость которых может возникнуть в процессе расследования.
Поэтому суд приходит к выводу об обоснованности доводов следователя отдела по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ о невозможности своевременного окончания расследования по уголовному делу до ДАТА ИЗЪЯТА.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу и изложенные в постановлении следователя, в настоящее время не изменились.
Каких-либо новых обстоятельств, дающих право суду отменить или изменить ранее избранную в отношении ФИО1 меру пресечения на более мягкую, в том числе и на домашний арест, не связанную с изоляцией от общества, не имеется и суду не представлено.
Поэтому, суд приходит к выводу о невозможности применения в отношении ФИО1 иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и приходит к выводу о необходимости продления ей срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 00 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Продлить срок содержания под стражей Тюсиной ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) месяцев, то есть по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна, судья А.В. Щербинин
