Дата принятия: 22 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2014 года г. Катав-Ивановск
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе,
председательствующего судьи Цепиловой Н.Е.
с участием зам. прокурора г. Катав-Ивановска Поздеева А.М.
осужденного Давлетова Ш.З.
защитника Нагиева А.Г.
при секретаре Щербаковой И.А.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ Давлетова Ш.З. на приговор миррового судьи судебного участка № 2 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. которым Давлетов Шамил Забирович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. Иликово, <адрес>, гражданин РФ, со средним техническим образованием, холостой, не работающий, проживающий <адрес>, д. № 95 к обязательным работам сроком на 160 часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание, суд
у с т а н о в и л:
Давлетов Ш.З. в <адрес> 03.11.2013г. в 14 ч. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <адрес>, принадлежащего Заболотскому Н.А., куда пришёл без приглашения последнего, в ходе ссоры с Заболотским Н.А., возникшей на почве ранее сложившихся между ними личных неприязненных отношений, умышленно с целью напугать Заболотского Н.А., заранее взял из сейфа своего дома, расположенного по <адрес>, принадлежащее ему охотничье двуствольное ружье марки МР-27 ЕМ, калибра 12х76 мм и, удерживая данное охотничье оружие в руках, высказывая в адрес Заболотского Н.А. словесные угрозы убийством, направил оружие в область лица Заболотского Н.А., при этом ружье находилось на максимально близком расстоянии, т. е. не менее одного метра от Заболотского Н.А.. Заболотский Н.А. воспринял данные угрозы убийством со стороны Давлетова Ш.З., как реальную опасность для своей жизни и здоровья в связи с тем, что Давлетов Ш.З. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно и решительно настроен, а так же сопровождал свои угрозы демонстрацией охотничьего двуствольного ружья.
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> и <адрес> от 17.12.2013г. Давлетов Ш.З. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание.
В апелляционной жалобе осужденный Давлетов Ш.З. указывает, что мировой судья при назначении наказания не учла все обстоятельства смягчающие наказание, назначила наказание более строгое, чем предусматривает санкция ч. 1 ст. 119 УК РФ, просит приговор мирового судьи отменить и назначить более мягкое наказание.
Давлетов Ш.З. и его защитник Нагиев А.Г. в ходе судебного заседания поддержали доводы апелляционной жалобы, пояснив, что назначенное наказания является чрезмерно суровым.
Государственный обвинитель с апелляционной жалобой осужденного не согласен, считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. является законным, наказание назначено с учетом личности Давлетова Ш.З.
Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд пришел к выводу, что приговор мирового судьи судебного участка № 2 <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения на основании п.1 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ.
Данное дело рассмотрено в особом порядке, с соблюдением требований ст. 316 УПК РФ, поскольку в судебном заседании подсудимый Давлетов Ш.З. виновным себя в содеянном признал полностью, поддержав ходатайство, заявленное им на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Мировой судья, убедившись в том, что признание Давлетовым Ш.З. своей вины в совершении вышеуказанного преступления было не вынужденным, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником; последствия осознаёт, потерпевший и государственный обвинитель согласны с ходатайством, правомерно рассмотрел данное дело в особом порядке, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно.
Действия Давлетова Ш.З. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания Давлетову Ш.З. мировой судья на основании ст. 6 УК РФ, ч.3 ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, а также признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, а также с учетом назначенного наказания на исправление осужденного.
Назначенное осужденному Давлетову Ш.З. наказание является соразмерным содеянному, и не является несправедливым вследствие его суровости, оснований для его снижения и применения иного вида наказания суд не находит.
Нарушений норм уголовного и уголовного – процессуального законодательства, влекущих, отмену приговора, не установлено. В связи с этим апелляционная жалоба осужденного Давлетова Ш.З. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, ст. ст.389.20, 389.28, 389.35 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав - Ивановска и Катав - Ивановского района Челябинской области от 17 декабря 2013 года в отношении Давлетова Шамила Забировича осужденного по ч.1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 160 (сто шестьдесят) часов в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в порядке главы 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья Н.Е. Цепилова
Секретарь И.А. Щербакова
