Дата принятия: 22 мая 2014г.
Дело № 5-24/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 года
с. Шира Ширинского района Республики Хакасия
Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Шалгинов С.Н., при секретаре Носакиной А.С.,
с участием Клещуновой С.А.,
рассмотрев в помещении Ширинского районного суда Республики Хакасия по <адрес> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Клещуновой С.А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
привлекаемой по части 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Клещунова С.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 КоАП РФ - продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
В судебном заседании Клещунова С.А. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.
Исследовав в порядке, предусмотренном ст. 26.11 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого Клещуновой С.А. правонарушения, а также её виновность, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом ст.о/у ОЭБиПК ОМВД России по Ширинскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Клещуновой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд установил следующее.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут в <адрес> в отделе «Аудио-видео», расположенном по <адрес>, продавец Клещунова С.А. продала восемь DVD дисков, не соответствующих требованиям легитимной (лицензионной) продукции, являющихся контрафактными.
В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Клещунова С.А. указала, что работает продавцом промтоваров в отделе «Диски» по <адрес>, принадлежащем предпринимателю ФИО2 В <данные изъяты> года она решила подзаработать, купила в <адрес> DVD-диски для последующей реализации их в отделе, где она работает. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции была проведена проверка, в ходе которой у Клещуновой были изъяты восемь дисков с признаками контрафакта, которые она купила в <адрес> без согласования с предпринимателем ФИО2. Вину в реализации контрафактных дисков признала.
Согласно пункту 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
Из положений части 1 статьи 1229 Гражданского кодекса РФ следует, что гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров.
Согласно пункту 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным: наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора); сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных.
Согласно заключению эксперта экспертно-криминалистического центра МВД по РХ № от ДД.ММ.ГГГГ восемь DVD-дисков, представленных на экспертизу, не соответствуют требованием легитимной (лицензионной) продукции. Из содержания заключения эксперта усматривается, что на DVD-дисках <данные изъяты> отсутствует номер лицензии на внутреннем кольце диска и на полиграфической упаковке диска, наименование лицензиата, отсутствуют названия компаний - правообладателей и их товарных знаков либо информации о правообладателе на территории Российской Федерации.
Таким образом, в действиях Клещуновой С.А. усматривается продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.
Из указанных выше документов усматривается наличие события административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - место, время совершения административного правонарушения, лицо, совершившее, административное правонарушение, его виновность в совершении правонарушения.
В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении осуществлялось в форме административного расследования, в связи с чем данное дело об административном правонарушении в соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению судьей районного суда.
Суд считает, что в материалах дела об административном правонарушении имеются доказательства совершения Клещуновой С.А. вменяемого ей правонарушения, и её виновности в совершении правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что вина Клещуновой С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, доказана.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Клещуновой С.А. судом не установлено. Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершённого правонарушения, в связи с чем полагает назначить Клещуновой С.А. административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Клещунову С.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
Поручить по вступлению настоящего постановления в законную силу уничтожение конфискованных экземпляров произведений органу, должностное лицу которого произвело изъятие, - ОМВД России по Ширинскому району.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Республике Хакасия (МВД по РХ) р/сч 40101810200000010001 БИК 049514001 ИНН 1901022869 ОКТМО 95635404 КПП 190101001 код 18811630020016000140 ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан.
Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Хакасия.
Судья Шалгинов С.Н.
