Постановление от 22 мая 2014 года

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ....                                                                              22 мая 2014 года
 
    Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Раптанова Марина Александровна с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Безверхова Михаила Анатольевича,
 
    <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 часов в .... у .... ..... ФИО2 из хулиганских побуждений оскорблял нецензурной бранью ФИО3, на её замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании ФИО2 полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, просил суд учесть, что совершил административное правонарушение впервые.
 
    Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и пояснений самого ФИО2, ФИО2 из хулиганских побуждений оскорблял нецензурной бранью ФИО3, на её замечания не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил мелкое хулиганство.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО4, письменными показаниями свидетеля ФИО5
 
    Потерпевшая ФИО3 в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с решением суда согласна.
 
    Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
 
    Учитывая содеянное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его раскаяние, что судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, и приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Указанный вид наказания в данном случае адекватен общественной опасности совершенного ФИО2 правонарушения и направлен на предупреждение совершения им новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к соблюдению прав и интересов граждан и поведения в общественном месте.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по .... (МО МВД России «Камышинский»), ИНН № ...., КПП № ...., код ОКАТО № ...., номер получателя счета № .... в ГРКЦ ГУ Банка России по ...., БИК № ...., КБК № ....
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья
 
    Камышинского городского суда                Раптанова М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать