Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело № года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Липецк 22 мая 2013 года
Правобережный районный суд г. Липецка
в составе председательствующего судьи Корняковой Ю.В.,
с участием помощника прокурора
Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А.А.,
обвиняемого Благодатских Р.А.,
защитника Измалковой Т.С.,
представившей удостоверение №670 и ордер №1107 от 20.05.2013 года,
при секретаре Ермак Н.Д.,
рассмотрев на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении
Благодатских <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Благодатских <данные изъяты> обвиняется в том, что 22 апреля 2013 года в период с 19 часов 25 минут до 20 часов 30 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласовано между собой, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, находясь в 5 метрах от дома № 2, Боевой проезд, г.Липецка, путем свободного доступа, тайно похитили, принадлежащий ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» чугунный люк тип «Т» канализационного колодца, стоимостью 1 218 рублей 84 копейки. С похищенным имуществом Благодатских Р.А. совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.
Совместными преступными действиями Благодатских Р.А. и неустановленного в ходе предварительного следствия лица, ОАО «Липецкая городская энергетическая компания» причинен материальный ущерб на сумму 1218 рублей 84 копейки.
Органами предварительного следствия действия Благодатских Р.А. квалифицированы по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
На основании ходатайства обвиняемого назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим.
Представитель потерпевшего ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении дела в отношении Благодатских Р.А. в связи с примирением с потерпевшим, указала, что ущерб возмещен в полном объеме.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Благодатских Р.А. также просил прекратить дело, указав, что он ущерб полностью возместил.
Защитник Измалкова Т.С. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела.
Помощник прокурора Прокофьева А.А. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Благодатских Р.А. ранее не судим. Преступление, в совершении которого обвиняется Благодатских Р.А. относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемый примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
Как данные о личности суд учитывает, что Благодатских Р.А. на учётах в ГУЗ «ЛОНД» и ОКУ «ЛОПНБ» не состоит (л.д.110-111), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности.
Таким образом, заявленные ходатайства являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению, дело – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК Российской Федерации,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Благодатских <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Благодатских <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий
