Дата принятия: 22 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Судья Черновского районного суда города Читы Пивоваров А. А., рассмотрев 22 мая 2013 года, в помещении суда, в городе Чите, административное дело в отношении Полуэктова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Читы, работающего № № №, прож. город Чита, <адрес>, по ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
04 мая 2013 года полицейским УМВД России по городу Чите составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ в отношении Полуэктова М. В.
08. 05. 2013 протокол с приложенными к нему документами поступил из ПП «Кадалинский» в Черновский районный суд города Читы.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии в действиях Полуэктова М. В. состава административного правонарушения, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 20. 1 КоАП РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Таким образом, ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан.
Действия, основанные на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, сослуживцев, совершённых в быту, не могут быть квалифицированы по ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ.
Из заявления и объяснений М. и Н. С., самого Полуэктова М. В., следует, что М. и Полуэктов М. В. знакомы, проживают в одном доме и между ними сложились неприязненные отношения на бытовой почве.
При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ, в действиях Полуэктова М. В. отсутствует. Дело подлежит прекращению на основании п. 2, ч. 1, ст. 24. 5 КоАП РФ.
Кроме того, отмечаю, что согласно протокола об административном правонарушении, инцидент произошёл возле дома № по улице <адрес> в городе Чите, в то время как из объяснений граждан следует, что он произошёл на балконах указанного дома.
Руководствуясь п. 1, ч. 1. 1, ст. 29. 9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Полуэктова М.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст. 20. 1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А. А. Пивоваров
