Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> «22» мая 2013 года
 
    Судья Калужского районного суда <адрес> Потапейко В.А.,
 
    с участием специалиста-эксперта ОИК УФМС России по <адрес> ФИО4,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Специалистом-экспертом ОИК УФМС России по <адрес> ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 мин. сотрудниками УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, у которой согласно сведений ЦБД УИГ ФМС России была постановка на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию срока временного пребывания, указанная иностранная гражданка не выехала из РФ и на настоящий период времени проживает без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес> гора, <адрес>. Документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ у гражданки ФИО1 отсутствуют.
 
    Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах.
 
    В судебное заседание ФИО1 не явилась. Место ее нахождении в настоящее время не установлено.
 
    Исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, выслушав представителя УФМС России по <адрес>, судья приходит к следующему.
 
    В доказательство вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены следующие письменные доказательства:
 
    - протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 05 мин сотрудниками УМВД по <адрес> по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО1, проживающая с ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ без постановки на миграционный учет, документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ не имеющая;
 
    - справка АС ЦБДУИГ ФМС России в отношении ФИО1
 
    В соответствии с ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
 
    Однако, как установлено судом, согласно имеющейся в деле миграционной карте № №, выданной ФИО1 при пересечении границы Украины и России, срок пребывания гр. ФИО1 в Российской Федерации установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной в судебное заседание справки АС ЦБДУИГ ФМС России, указанная миграционная карта действительно выдавалась гражданке Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая указала свое имя как ФИО7, вместо правильного «ФИО2».
 
    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях гр. ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - прекратить.
 
    Копию настоящего постановления направить ФИО1,а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья: В.А. Потапейко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать