Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    22 мая 2013 г.                                                       г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Ереминой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. Пенза ул. <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения (сведения отсутствуют) -
 
    заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья
 
 
установил:
 
 
    Еремина Е.А. совершила мелкое хищение.
 
    Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Еремина Е.А. <ДАТА3> в 14 ч. 45 мин. по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 168 в магазине «Суворовский» похитила корм для кошек стоимостью 22,30 руб.
 
    Еремина Е.А. в судебном заседании вину признала полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
 
              В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Ее вина в совершении мелкого хищения подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товара, заявлением о привлечении к ответственности, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.
 
    Таким образом, в действиях Ереминой Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27. КоАП РФ мелкое хищение, поскольку она, в указанные в протоколе время и месте, похитила товар стоимостью 22,30 руб.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства дела.
 
              Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим ее наказание, является признание вины.
 
              При указанных выше обстоятельствах, считаю назначить ей наказание в виде административного ареста.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
постановил:
 
 
    Еремину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента задержания - с <ДАТА3> с 15 час. 25 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                       М.А. Одинцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать