Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                       22 мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Пензы Акимова О.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Волкова Виталия Викторовича,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Волкова Виталия Викторовича, Данные изъяты,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волков В.В. совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное правонарушение Волковым В.В. совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Дата в 12 часов 00 минут на Адрес Волков В.В. управлял автомобилем АВТО, и, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.
 
    При рассмотрении дела Волков В.В. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что Дата в 12 часов 00 минут он, управляя автомашиной «АВТО, двигался по Адрес со стороны Адрес в направлении Адрес , и подъезжая к перекрестку Адрес , он увидел знак «Уступите дорогу», однако продолжил движение. Не доезжая 15 метров до пересечения с проезжей частью Адрес он увидел, что по главной дороге по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес движется троллейбус, чтобы избежать столкновения он нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. С места ДТП уехал, т.к. испугался.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Виновность Волкова В.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом Номер об административном правонарушении от Дата , в котором Волков В.В. не возражал против совершенного нарушения;
 
    - рапортом Данные изъяты З.С. от Дата , согласно которому Дата в 12 часов 00 минут на перекрестке Адрес произошло столкновение двух транспортных средств, прибыв на место он обнаружил троллейбус Номер под управлением водителя А.Н. и автомашину АВТО, водитель которого с места ДТП скрылся, и установил, что водитель А.Н. , управляя троллейбусом Номер двигалась по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , проезжая перекресток Адрес и Адрес услышала удар в правую часть троллейбуса автомашиной АВТО, водитель которой оставив автомашину с места ДТП скрылся;
 
    - объяснениями свидетеля А.Н. от Дата , из которых следует, что Дата в 12 часов 00 минут она управляя троллейбусом АВТО2, двигалась по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , проезжая перекресток Адрес и Адрес , услышала удар в правую переднюю часть троллейбуса автомашиной АВТО, водитель которой оставив автомашину с места ДТП скрылся;
 
    - объяснениями свидетеля Б.Е. от Дата , из которых следует, что Дата в 12 часов 00 минут он управляя автомашиной АВТО1 двигался по Адрес , и видел, как троллейбус АВТО2, двигался по главной дороге по Адрес со стороны Адрес в сторону Адрес , в это время приближающаяся к перекрестку Адрес и Адрес автомашина АВТО двигавшаяся по второстепенной дороге не уступила дорогу, совершила столкновение с троллейбусом, водитель автомашины АВТО вышел из автомашины и с места ДТП скрылся;
 
    - схемой ДТП от Дата .
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины Волкова В.В. в совершенном административном правонарушении.
 
    Действия Волкова В.В. квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, так как он оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность и отягчающие ответственность.
 
    В качестве смягчающих обстоятельств по делу учитываю признание Волковым В.В. своей вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Волкова В.В. не установлено.
 
    На основании изложенного, считаю необходимым назначить Волкову В.В. наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Волкова Виталия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 часов 05 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                         О.А. Акимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать