Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело № 4/17-47/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «22» мая 2013 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,
при секретаре судебного заседания Опритове С.А.,
с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,
начальника филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» И.В.Ю.,
защитника Д.А.Ю., представившего удостоверение номер и ордер на защиту номер,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес», в отношении
Д.Г.М., .....,
осужденного по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
о продлении Д.Г.М. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» И.В.Ю., обратился в Новоаннинский районный суд адрес с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией, в отношении Д.Г.М..
Д.Г.М. осужден по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекции И.В.Ю. в обоснование заявленных требований пояснил, что дата условно осужденный Д.Г.М. был поставлен на учет в инспекцию. дата он ознакомился с условиями отбывания наказания и ему разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения отбывания наказания. Однако, Д.Г.М. должных выводов для себя не сделал, так как дата был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Посредством сотовой связи Д.Г.М. был вызван в инспекцию на дата, однако, по данному вызову не явился. После этого, Д.Г.М. вновь был вызван в инспекцию на дата, однако вновь по вызову не явился. дата по месту жительства осужденного был осуществлен выезд. На момент посещения, Д.Г.М. дома отсутствовал, со слов сына было установлено, что осужденный находится в адрес. дата осужденный Д.Г.М. был письменно предупрежден о возможности отмены условного осуждения за нарушение порядка отбытия наказания. Просит суд продлить Д.Г.М. испытательный срок на один месяц и вменить обязанность в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 42/, осужденный Д.Г.М. в суд не явился, в письменном заявлении /л.д. 43/ с заявленным представлением согласен, просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отсутствие не явившегося осужденного Д.Г.М., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
Защитник Д.А.Ю. в судебном заседании поддержал мнение осужденного Д.Г.М., выраженного в письменном заявлении.
В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, так как Д.Г.М. был нарушен порядок отбытия наказания.
Выслушав начальника уголовно-исполнительной инспекции И.В.Ю., помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А., защитника Д.А.Ю., изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда адрес от дата Д.Г.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ и ему назначено наказание, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /л.д. 9-12/. Приговор вступил в законную силу дата /л.д. 8/.
В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.
В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.
дата Д.Г.М. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где он дал подписку /л.д. 13/ о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания.
Несмотря на проводимые беседы о недопустимости нарушения порядка отбытия наказания и совершения административных правонарушений, Д.Г.М. был нарушен порядок отбытия наказания, в том числе обязанность не совершать умышленных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В частности, дата постановлением начальника полиции ОМВД России по адрес /л.д. 32/ Д.Г.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Кроме того, дата условно осужденный Д.Г.М. был вызван в инспекцию на дата для проведения профилактической беседы, направленной на недопущение совершения повторных преступлений, а также административных правонарушений, что подтверждается справкой /л.д. 33/. Однако, в установленный период Д.Г.М. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, что подтверждается его письменным объяснением /л.д. 37/.
дата условно осужденный Д.Г.М. вновь был вызван в инспекцию на дата для проведения профилактической беседы, направленной на недопущение совершения повторных преступлений, а также административных правонарушений, что подтверждается справкой /л.д. 34/. Однако, в установленный период Д.Г.М. в уголовно-исполнительную инспекцию не явился, что подтверждается его письменным объяснением /л.д. 37/.
дата осужденному Д.Г.М. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в случае нарушения порядка отбывания наказания /л.д. 39/.
На основании вышеизложенного, и учитывая, что Д.Г.М. нарушен порядок отбытия наказания, суд считает необходимым представление филиала по адрес ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» о продлении Д.Г.М. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией – удовлетворить.
Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по адрес ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежеквартальной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией, Д.Г.М. – удовлетворить.
Д.Г.М., осужденному приговором Новоаннинского районного суда адрес от дата по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, с возложением дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок в один год один месяц.
Возложить на Д.Г.М., осужденного по приговору Новоаннинского районного суда адрес от дата по ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в один год, обязанность: - в течение испытательного срока ежеквартально регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд адрес.
Председательствующий судья ___________ /Костянова С.Н./
Постановление изготовлено
в совещательной комнате с помощью компьютера.
