Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № за 2013 год
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года                            г.Меленки
 
 
        Судья Меленковского районного суда <адрес> Понявина О.В.,
 
    в присутствии Борисова И.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>
 
    рассмотрел административный материал о привлечении Борисова И.Е. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
 
    Борисову И.Е. права по ст.25.1 КоАП РФ разъяснены. Отводов и ходатайств нет.
 
        Выслушав объяснения Борисова И.Е., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав письменные материалы по делу,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 10 мин. Борисов И.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения около <адрес> д. <адрес> оказал неповиновение сотруднику полиции, пытался убежать с места совершения административного правонарушения. На законные требования сотрудника полиции пройти в автомашину для составления протокола об административном правонарушении не реагировал, пытался убежать.
 
    В судебном заседании Борисов И.Е. виновным себя признал, пояснив, что изложенные в протоколе факты имели место.
 
    Кроме признательных показаний, вина Борисова И.Е. в совершении административного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, справкой о нахождении Борисова И.Е. в состоянии опьянения, протоколом о задержании. Указанные доказательства не вызывают сомнение в их достоверности.
 
    Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, прихожу к выводу, ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При назначении вида и размера наказания, суд учитывает личность правонарушителя, обстоятельства дела, общественную опасность содеянного и последствия совершенного правонарушения, семейное положение Борисова И.Е., влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
 
    На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Борисова И.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                         О.В.Понявина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать