Дата принятия: 22 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
п. Перелешино 22 мая 2013 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В., с участием прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» Гусева В.В., осужденного Обухова Д.О., при секретаре Кисурине А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» ходатайство об условно-досрочном освобождении Обухова Дениса Олеговича, ... года рождения. Проверив представленные материалы, заслушав осужденного Обухова Д.О., представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» Гусева В.В., мнение прокурора Воронежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Прокопенко С.А., полагавшего ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению,
У С Т А Н О В И Л:
Обухов Д.О. осужден ... года приговором Россошанского районного суда Воронежской области, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ... года по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока исчисляется с ... года, зачет с ... года. В настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания. Обухов Д.О. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая на то, что он за период отбывания наказания нарушений режима содержания не имеет, имеет ряд поощрений, состоит на облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен, принимает участие в благоустройстве отряда и прилегающей территории, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, иск погасил полностью. В судебном заседании осужденный Обухов Д.О. свое ходатайство поддержал, указав на теже обстоятельства. Представитель администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области» по доверенности Гусев В.В. с ходатайством осужденного согласен, суду показал, что осужденный Обухов Д.О. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Суд, выслушав осужденного, представителя администрации ИК-3, прокурора, исследовав материалы дела, находит, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Судом установлено, что за время нахождения в местах лишения свободы Обухов Д.О. зарекомендовал себя с положительной стороны: трудоустроен, к труду и возложенным на него обязанностям относится добросовестно, к неоплачиваемым работам по благоустройству отряда и прилегающей территории относится положительно, на мероприятия воспитательно-профилактического характера реагирует верно, делает должные выводы, имеет ряд поощрений, неснятых и непогашенных взысканий не имеет, имевшийся иск погасил в полном объеме, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 3). Согласно психологического заключения от ... года условно-досрочное освобождение Обухова Д.О. целесообразно (л.д. 10). Оценив в совокупности характеризующие данные на осужденного, с учетом мнения представителя администрации ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Воронежской области», прокурора, суд считает, что для своего исправления Обухов Д.О. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Обухова Дениса Олеговича от отбывания наказания условно-досрочно на 27 дней.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
