Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
    г. Нижняя Тура. 22 мая 2013 года.
 
    Нижнетуринский городской суд Свердловской области
 
    в составе председательствующего судьи Шильцева Ю.Г.
 
    с участием государственного обвинителя зам. прокурора г. Н. Тура Бухарова В.В.
 
    подсудимой Уваровой Н.А.,
 
    защитника Благовестной Т.Б.,
 
    потерпевшей ФИО,
 
    при секретаре Мансуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Уваровой Н. А., <дата> года рождения, уроженки ..., гражданки ..., образование ..., ..., на иждивении малолетнего ..., рождения <дата>, работающей в ЗАО «...» продавцом магазина «...», проживающей по адресу: г. <адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Уварова Н.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
 
    10 апреля 2013 года в дневное время в г. Нижней Туре Свердловской области Уварова Н.А. путем свободного доступа посредством банковской карты на имя ФИО с банковского счета последней тайно похитила денежные средства, причинив значительный ущерб гражданке ФИО на сумму ... рубля.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием Уваровой Н.А. причиненного вреда, указала, что Уварова Н.А. возместила причиненный ущерб, извинилась и этого ей достаточно и этим она удовлетворена.
 
    Подсудимая Уварова Н.А. и ее защитник Благовестная Т.Б. согласились на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель зам.прокурора г. Нижняя Тура Бухаров В.В. согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прекращение уголовного дела в отношении подсудимого в связи с его примирением с потерпевшим является правом, а не обязанностью суда, и осуществляется по его усмотрению с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и целесообразности освобождения виновного от уголовной ответственности.
 
    При этом ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривают возможность прекращения дела за примирением сторон в зависимости от указанных категорий преступлений и заглаживании причиненного потерпевшему вреда, но не от наличия корысти и только при наличии ходатайства заявленного потерпевшим или его законным представителем, при этом обязательным условием прекращения дела в связи с примирением сторон является возмещение самим обвиняемым причиненного им потерпевшему ущерба и реальным.
 
    При таких обстоятельствах и учитывая, что Уваровой Н.А. впервые совершено преступление средней тяжести, потерпевшая ходатайствовала о прекращении дела в суде лично, добровольно, без каких-либо условий или принуждения с чьей-либо стороны, указала, что вред ей возмещен полностью, примирение потерпевшей ФИО и подсудимой Уваровой Н.А. произошло до ухода суда в совещательную комнату, суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу по обвинению Уваровой Н.А. в связи с примирением с потерпевшим.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Уваровой Н. А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Уваровой Н.А. отменить.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: Шильцев Ю.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать