Постановление от 22 мая 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Покачи                                                                                      22 мая 2013 года                                                                                
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Шевченко О.Ю.,
 
    с участием Холикова <данные изъяты>,     
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Холикова <данные изъяты>
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства сотрудниками МОВО выявлен Холиков Х.Т., <данные изъяты>, который осуществлял трудовую деятельность у частного лица ФИО1, без патента, чем нарушил п.1 ст.13.3 Федерального закона №115 от 25.07.2002.
 
    В судебном заседании правонарушитель Холиков Х.Т. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что на его иждивении находятся <данные изъяты> Он является единственным кормильцем в семье. ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Российскую Федерацию. На границе получил миграционную карту. Приехал в <адрес> с целью трудоустройства, работал разнорабочим у частного лица ФИО1, строил дом. О том, что для работы у частного лица необходим патент, он знал. Просит не выдворять его за пределы Российской Федерации, назначить штраф. Штраф обязуется заплатить, а также обязуется получить патент в ближайшее время.
 
    Заслушав пояснения Холикова Х.Т., изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях Холикова Х.Т. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
 
    Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом; объяснением Холикова Х.Т., в котором он указал, что знал о том, что для работы у частного лица необходим патент.
 
    В соответствии со ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Холиков Х.Т. с ДД.ММ.ГГГГ работает разнорабочим у частного лица ФИО1, однако патент на выполнение работ (оказание услуг) не получил, в соответствии с п.1 ст. 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является наличие на иждивении <данные изъяты>.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Сведений о совершении ранее лицом административных правонарушений не имеется.
 
    Учитывая, что Холиков Х.Т. ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, в установленных законом срок встал на регистрационный учет, срок пребывания не истек, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального штрафа предусмотренного санкцией ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Холикова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере ДВЕ ТЫСЯЧИ рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья подпись     О.Ю. Шевченко
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>ф