Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 мая 2013 года г. Южноуральск
 
    Судья Южноуральского городского суда <адрес> Сыромятников О.Р., с участием старшего инспектора филиала по Южноуральскому городскому округу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» ФИО3,
 
    при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Казанцева Ильи Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, с образованием средним специальным, неработающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>9, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Казанцев И.А. осужден по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Южноуральского городского суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    На Казанцева И.А. возложены обязанности в период испытательного срока периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства, не менять места жительства и места работы без уведомления данного органа.
 
    Казанцев И.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении уголовно-исполнительной инспекции – в филиале по Южноуральскому городскому округу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>», по адресу <адрес> не выполнил законное требование инспектора в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по контролю за осужденным, а именно отказался сообщать свой адрес проживания в <адрес>, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей.
 
        В судебном заседании Казанцев И.А. не участвовал о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
 
    Поскольку имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств достаточно для принятия решения, возможно рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Дело в отношении Казанцева И.А. рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Исследовав материалы дела, суд усматривает вину гражданина Казанцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:
 
    Пояснениями старшего инспектора филиала по Южноуральскому городскому округу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» ФИО3 о том, что осужденный Казанцев И.А. раньше проживал в <адрес> -11/2, но ДД.ММ.ГГГГ был снят с учета и зарегистрирован по адресу : <адрес>.
 
    Однако, со слов матери Казанцева И.А. он по этому адресу не проживает, о новом месте жительства не сообщил. В целях осуществления контроля за осужденным Казанцевым И.А., инспекцией проводились розыскные мероприятия, направленные на установление местожительства осужденного.
 
    Когда Казанцев И.А. явился в уголовно-исполнительную инспекцию, то в целях обеспечения проведения проверки, осуществления контроля за осужденным, Казанцеву И.А. было предложено указать свой адрес фактического проживания. Однако, Казанцев И.А. отказался сообщать свое местожительство, не мотивируя причину отказа. В связи с чем, не имея информации о фактическом проживании осужденного, инспекция лишена возможности осуществлять надлежащий контроль за осужденным, проверять его по месту жительства и возможности вызова Казанцева И.А. в инспекцию.
 
    Материалами дела об административном правонарушении:
 
    -протоколом об административном правонарушении в отношении Казанцева И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Казанцев И.А. в своем объяснении указывает, что он отказался предоставить адрес своего проживания инспектору,
 
    копией паспорта Казанцева Ильи Андреевича, данными о судимости Казанцева И.А.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что вина Казанцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказана, помимо признания его вины, указанными выше доказательствами, которые у суда не вызывают сомнений и являются достоверными.
 
    В соответствии с ч.4 ст.188 УК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, и исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Исходя их содержания и смысла указанной норм закона, следует, что условно осужденный обязан являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции, следовательно, контролирующему органу достоверно должно быть известно о месте жительстве осужденного.
 
    В ином случае, осуществление надлежащего контроля за осужденным, проведение проверок, требований по вызову в инспекцию в целях профилактических мероприятий, не представляется возможным.
 
    Установлено, что Казанцев И.А. своими действиями, тем, что отказался сообщить сотруднику уголовно-исполнительной системы свой адрес фактического местожительства, оказал неповиновение законному требованию инспектора уголовно-исполнительной инспекции, чем воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
 
    Действия Казанцева И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как, неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
        При назначении наказания в отношении Казанцева И.А., судья, учитывает данные о его личности, обстоятельства правонарушения.
 
    Судья принимает во внимание, что Казанцев И.А., ранее не привлекался к административной ответственности за тождественные правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что в целях предупреждения совершения правонарушений Казанцеву И.А.следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса
 
    Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Казанцева Илью Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК <адрес> (ГУФСИН России по <адрес>), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 047501001, счет получателя 40101810400000010801, ИНН 7453044714, КПП 745301001,
 
    КБК 32011703000017000180 (поступления денежных взысканий (штрафов) за нарушение уголовно-исполнительного законодательства).
 
    Разъяснить гражданину Казанцеву И.А. положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.
 
    Копию настоящего постановления направить гражданину Казанцеву И.А. и начальнику филиала по Южноуральскому городскому округу ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция ГУФСИН России по <адрес>» ФИО3, <адрес> для сведения.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд <адрес>.
 
    Судья подпись О.Р. Сыромятников
 
    Копия верна
 
    Судья О.Р. Сыромятников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать