Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Соликамск     22 мая 2013 года
 
    Соликамский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Сахно И.П.,
 
    при секретаре судебного заседания Якимовой Е.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Спиридонова А.Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, <...>, гражданина РФ, не женатого, проживающего по адресу:<...>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <дата> <данные изъяты> Спиридонов А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, a именно, у <...>, выражался нецензурной бранью. Вел себя дерзко, нагло и вызывающе. На замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Спиридонов А.Г. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал в полном объеме.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Спиридоновым А.Г. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, То есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
 
    Вина Спиридонова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: объяснениями С. и П., протоколом об административном правонарушении.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, a также смягчающие административную ответственность обстоятельства — признание вины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    Признать Спиридонова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa трое суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Спиридонов А.Г. задержан <дата> <данные изъяты>/.
 
        Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
 
    Судья                                 И.П. Сахно
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать