Дата принятия: 22 мая 2013г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
22 мая 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 87 Самарской области Тимофеев В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №88 Самарской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Пименова Владимира Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу<АДРЕС>, работает <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Пименов В.Е., 07.05.2013 года в 17 часов 30 минут управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, 36 «а» г.о. Тольятти, нарушив п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В ходе рассмотрения административного дела Пименов В.Е., с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Факт совершения Пименовым В.Е., административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: рапортом от 22.05.2013 года; рапортом от 08.05.2013 года; схемой к протоколу осмотра места дорожно - транспортного происшествия; объяснениями свидетеля согласно которым 07.05.2013 года он находился на работе по адресу АЗС №4 ул. Ботаническая, 36а, к нему подошел мужчина заплатил за бензин АИ 92, заправился и тронулся с места не высунув пистолет с бака, после чего данный гражданин скрылся с места ДТП; объяснениями Пименова В.Е., согласно которым 07.05.2013 года примернов 17.30 часов осуществил заправку на АЗС <НОМЕР>, после заправки забыл вынуть пистолет из бензобака и начал движение. Далее он остановился, и увидел, что пистолет лежал на асфальте, без видимых повреждений. После разговора с оператором, с места ДТП уехал.
На основании статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Мировой судья находит вышеуказанные доказательства достоверными, поскольку они собраны с соблюдением требований закона, не доверять данным доказательствам мировой судья оснований не находит, а потому берет их за основу при вынесении постановления.
При таких обстоятельствах, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия правонарушителя следует квалифицировать в соответствии с частью 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, поскольку объектом данного правонарушения являются безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, объективная сторона правонарушения характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он является, субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, на котором лежали обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с ДТП, а с субъективной стороны деяние характеризуется умышленной виной.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что Пименов В.Е., 07.05.2013 года в 17 часов 30 минут оставил место ДТП участником которого он являлся, мировой судья полагает, что все элементы состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в данном случае, присутствуют в полном объеме.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
Признать Пименова Владимира Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок исчислять с 09 час. 00 мин. с 22.05.2013 г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения его копии в Федеральный суд Автозаводского района г.о. Тольятти Самарской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 88 Самарской области.
Постановление вступило в законную силу «___» ____________2013 года.
Мировой судья Тимофеев В.Н.
