Дата принятия: 22 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 22 мая 2013 года
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Александрова А.О.
с участием инспектора филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Цыганок М.В., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., осужденного Афанасьева А.Е., защитника - адвоката Сподобаева М.В. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Жирных О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении
Афанасьева А.Е., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 18 января 2012 года, вступившим в законную силу 31 января 2012 года, Афанасьев А.Е. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года. Кроме того, указанным приговором суда на Афанасьева А.Е. возложена обязанность - в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.
Начальник филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Т.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Афанасьева А.Е., поскольку последний нарушает условия отбывания наказания и должных выводов для себя не делает. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.Е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем Афанасьеву А.Е. инспекцией было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Кроме того, ранее постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 28 мая 2012 года Афанасьеву А.Е. был продлен испытательный срок на 1 (один) месяц. Кроме того, за совершение Афанасьевым А.Е. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Ленинского районного суда г. Красноярска от 02 ноября 2012 года ему (Афанасьеву) продлен испытательный срок на 1 (один) месяц.
В судебном заседании инспектор филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Цыганок М.В. представление поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Дополнительно суду пояснила, что если судом будет отказано в отмене Афанасьеву А.Е. условного осуждения, то она не возражает против продления осужденному Афанасьеву А.Е. испытательного срока на 1 (один) месяц.
Осуждённый Афанасьев А.Е. возражал против удовлетворения представления инспекции, суду пояснил, что он не согласен с вмененными ему административными правонарушениями, предусмотренными ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Кроме того, каких-либо других нарушений отбывания наказания он не имеет. При этом, против продления ему испытательного срока при отказе в удовлетворении представления инспекции об отмене условного осуждения не возражал.
Защитник - адвокат Сподобаев М.В. поддержал позицию своего подзащитного Афанасьева А.Е., суду пояснил, что представление инспекции об отмене условного осуждения является преждевременным и достаточных правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
Выслушав инспектора, осуждённого, его защитника, а также мнение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мосияш И.С., полагавшей необходимым удовлетворить представление инспекции, а в случае отказа в удовлетворении представления инспекции, продлить осужденному испытательный срок, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в постановлении от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Разрешая представление начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения в отношении Афанасьева А.Е. и отказывая в его удовлетворении, суд исходит из следующего.
Как видно из представленных материалов, осужденный Афанасьев А.Е. ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Инспекцией после совершения Афанасьевым А.Е. указанных выше административных правонарушений, письменных предупреждений осужденному об отмене условного осуждения не выносилось. Лишь ДД.ММ.ГГГГ, инспекцией осужденному Афанасьеву А.Е. было вынесено одно письменное предупреждение об отмене условного осуждения, после которого Афанасьев А.Е., как видно из представленных материалов, к административной ответственности не привлекался. Кроме того, как видно из представленных материалов, за 2013 год осужденный Афанасьев А.Е. не имеет и каких-либо иных нарушений отбывания условного осуждения, является трудоустроенным, от контроля инспекции не скрывается, доказательств обратного суду не представлено, также за 2013 год Афанасьев А.Е. более к административной ответственности не привлекался.
Указанные нарушения не могут послужить достаточным основанием для отмены условного осуждения ввиду систематического нарушения Афанасьевым А.Е. общественного порядка, кроме того, все административные правонарушения были совершены Афанасьевым А.Е. до вынесения ему инспекцией письменного предупреждения об отмене условного осуждения.
Кроме того, на представленных суду копиях постановлений по делу об административном правонарушении в отношении Афанасьева А.Е. отсутствует отметка о вступлении их в законную силу. За предыдущие нарушения Афанасьевым А.Е. в 2012 году общественного порядка ему в установленном законом порядке продлевался испытательный срок.
При таком положении, оценив представленные материалы в их совокупности, принимая во внимание, что из материалов дела не следует нарушение Афанасьевым А.Е. иных обязанностей, возложенных судом, в настоящее время Афанасьев А.Е. является трудоустроенным, после совершения указанных выше административных правонарушений и письменного предупреждения об отмене условного осуждения, к административной ответственности не привлекался, от контроля инспекции не скрывается, суд полагает, что представление начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю не содержит достаточных оснований для отмены Афанасьеву А.Е. условного осуждения.
Вместе с тем, поскольку осужденный Афанасьев А.Е. в период испытательного срока нарушал общественный порядок, с учетом мнения инспектора Цыганок М.В. и помощника прокурора Мосияш И.С., в целях усиления контроля соблюдения правил и условий отбывания условного осуждения, имеются правовые основания для продления осужденному Афанасьеву А.Е. испытательного срока на 1 (один) месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника филиала по Ленинскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 18 января 2012 года, в отношении Афанасьева А.Е..
Афанасьева А.Е., осужденному 18 января 2012 года приговором Ленинского районного суда г. Красноярска, продлить испытательный срок на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий - А.О. Александров
