Дата принятия: 22 мая 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«22» мая 2013 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О., при секретаре Анискиной Е.Е.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова А.Ш.о., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ..., женатого, имеющего ..., проживающего в <адрес>,
установил:
Мамедов А.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение требований части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в городе Ноябрьске период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ привлёк к трудовой деятельности в <адрес> гражданина ... ФИО1, который не имел разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.
По данному факту в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель УФМС России по ЯНАО в г. Ноябрьске Яковлев А.Г. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ..., расположенном по адресу: <адрес>, сотрудником полиции был выявлен гражданин ... ФИО1 В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, не имея на это разрешения. Данный гражданин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был привлечён к трудовой деятельности индивидуальным предпринимателем Мамедовым А.Ш., который является собственником указанного .... Полагал возможным назначить ИП Мамедову А.Ш. административное наказание в виде ....
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, индивидуальный предприниматель Мамедов А.Ш. с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения признал полностью. Пояснил, что действительно привлёк к работе гражданина ..., не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности на территории РФ. Просит назначить наказание не связанное со штрафом, учитывая его материальное положение.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Согласно части 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.
Согласно примечанию к статье 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ... в отношении индивидуального предпринимателя Мамедова А.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Мамедов А.Ш. привлёк к трудовой деятельности в ..., расположенного по адресу: <адрес>, гражданина ... ФИО1, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации.
При этом, указанный иностранный гражданин не относится к категории иностранных граждан, перечисленных в части 4 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона, на которых не распространяется порядок обязательного получения разрешения на работу.
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными материалами – копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, копией договора купли-продажи строения, рапортом УУП, объяснением ФИО1, постановлением № о назначении Мамасадык у.М. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно примечанию к ст. 18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушения, предусмотренные статьями главы 18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.
При назначении наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, и считает необходимым назначить ИП Мамедову А.Ш. административное наказание в виде ...
...
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Индивидуального предпринимателя Мамедова А.Ш.о. за совершённое административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде ...
Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
...
...
Судья: Ю.О.Авдеенко
...
