Дата принятия: 22 мая 2013г.
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. <АДРЕС> района <ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающего директором МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18 часов 00 минут при проведении проверки выполнения предписания МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, выданного комитетом образования и науки <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, было установлено, что должностным лицом - директором МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3> не выполнено в установленный срок до <ДАТА5> предписание заместителя председателя Комитета образования и науки <АДРЕС> области <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА6> в части: 1) в МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области отсутствует лицензия на осуществление образовательной деятельности филиала МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, где фактически осуществляется образовательная деятельность. Таким образом, предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> до настоящего дня не исполнено.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Представитель Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явился. О причине неявки суд не уведомил.
Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 46 ПР <НОМЕР> от <ДАТА3> года, из которого следует, что директор МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> не выполнил в установленный срок предписание заместителя председателя Комитета образования и науки <АДРЕС> области <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА6>;
-предписанием заместителя председателя Комитета образования и науки <АДРЕС> области <ФИО4> <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому директору МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> предлагается в срок до <ДАТА5> устранить выявленные нарушения: в том числе: 1) в МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области отсутствует лицензия на осуществление образовательной деятельности филиала МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, где фактически осуществляется образовательная деятельность, чем нарушены требования п.п. 40 п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «о лицензировании отдельных видов деятельности», п. 2 ст. 33.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об образовании»; абз. 12 п. 21 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного ПП РФ от <ДАТА11> <НОМЕР>
В соответствии с п.п. 40 п. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> ФЗ «о лицензировании отдельных видов деятельности» в соответствии с настоящим Федеральным законом лицензированию подлежат следующие виды деятельности: 40) образовательная деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой негосударственными образовательными учреждениями, находящимися на территории инновационного центра "Сколково").
Согласно п. 2 ст. 33.1 Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР> «Об образовании»лицензированию подлежит образовательная деятельность образовательных учреждений, научных организаций или иных организаций по образовательным программам.
В силу абз. 12 п. 21 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного ПП РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> по каждому филиалу лицензиата оформляется отдельное приложение к документу, подтверждающему наличие лицензии, с указанием также наименования и места нахождения филиала.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности должностного лица - директора МКОУ «Октябрьская средняя общеобразовательная школа» <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, действия <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 19.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностному лицу <ФИО2>, предусмотренном ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет образования и науки <АДРЕС> области л/с 04441А64930) ИНН/КПП <НОМЕР>, Р/с - 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКАТО - 38401000000, КБК - 07711607000016000140,
Разъяснить <ФИО2>, что назначенный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением квитанции об оплате штрафа в суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>
