Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 мая 2013 года г. Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дерендяевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшейся в течение года за совершение однородных правонарушений, привлекаемого по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час. в подъезде <адрес>, находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражалась нецензурной бранью, не выполнила законное требование сотрудников милиции о прекращении действий нарушающих общественный порядок, оказывала физическое сопротивление, тем самым совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновениям законному требованию лица исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за совершение указанных действий составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. КоАП РФ.
 
    ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершении административного правонарушения признает. Не отрицает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, заверила суд, что впредь такого не повторится.
 
    Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, которая подтверждается помимо личных объяснений лица привлекаемого к ответственности, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников милиции.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 совершила мелкое хулиганство.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом признано признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года..
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материальное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Дерендяеву <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере № (№) руб.№ коп.
 
    Информация о получателе штрафа согласно ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ГУ «УВД по г. Ижевску), Банк получателя - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК №, ИНН №, КПП №, счет №, назначение платежа – административный штраф, документ №, ОКАТО №, КБК №
 
    Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья С.А.Нуртдинова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать