Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                      4/14-30
 
                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                         
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                    г.Дятьково                           
 
 
         Дятьковский городской суд Брянской области в составе
 
    председательствующего судьи Литра И.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием старшего помощника Дятьковского городского прокурора Ковалевой Л.В.,
 
    инспектора филиала по Дятьковскому району Федерального Казенного Учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания (далее ФКУ УИИ УФСИН) России по Брянской области Алешина А.А.,
 
    осужденного Самохина О.Н.,       
 
    рассмотрев представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области подполковника внутренней службы Коваленко Т.Ф. о дополнении ранее установленных обязанностей осужденному
 
    Самохину О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, со средним образованием, холостому, работающий <данные изъяты> «<данные изъяты>», зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, 13 микрорайон <адрес>, судимому:
 
    12 октября 2012 года Дятьковским городским судом Брянской области по п. «а,г» ч.2 ст.161 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком на 8 месяцев,
 
    проверив представленные материалы, заслушав участников процесса,
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:                                                  
 
         12 октября 2012 года приговором Дятьковского городского суда Брянской области Самохин О.Н. признан виновным по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считается условным, с испытательным сроком на 8 месяцев. Суд обязал Самохина О.Н. являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства.
 
        Из представления начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области подполковника внутренней службы Коваленко Т.Ф. следует, что 25 октября 2012 года Самохин О.Н. был поставлен на учет в филиал по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области.
 
         31 октября 2012 года ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был обязан явкой на регистрацию в УИИ 1-ый и 3-ый вторник каждого месяца, предупрежден об ответственности за совершение преступлений и административных правонарушений.
 
         15 января 2013 года осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, за привлечение к административной ответственности 28 декабря 2012 года по ч.1 ст.20.1 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) - штраф 500 рублей (л.д.11) и ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей (л.д.13).
 
         17 января 2013 года в Дятьковский городской суд было направлено представление о возложении дополнительных обязанностей Самохину О.Н.. 30 января 2013 года в удовлетворении данного представления было отказано.
 
         7 мая 2013 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за привлечение к административной ответственности 13 апреля 2013 года по ст.20.21 КоАП РФ - штраф 100 рублей (л.д.28).
 
         Заслушав инспектора филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Алешина А.А., старшего помощника прокурора Ковалеву Л.В., поддержавших преставление о возложении дополнительных обязанностей на Самохина О.Н., осужденного, не возражавшего против него и подтвердившего факт привлечения его к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественном месте, изучив представленные материалы, суд находит представление обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
         В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
         Установлено, что осужденный Самохин О.Н. во время испытательного срока по указанному выше приговору дважды привлекался к административной ответственности, что характеризует его как лицо склонное к совершению правонарушений. Поэтому, с целью предотвращения в дальнейшем совершения осужденным административных правонарушений, а так же усиления контроля за ним, как лицом отбывающим наказание по приговору суда, суд считает необходимым дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а именно, не совершать административные правонарушения.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.73 УК РФ, ст.396, ч.8 ст.397, ст.ст.399, 401 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         Удовлетворить представление начальника филиала по Дятьковскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Коваленко Т.Ф. от 8 мая 2013 года.
 
         Дополнить ранее установленные обязанности условно осужденному Самохину О.Н. приговором Дятьковского городского суда Брянской области от 12 октября 2012 года, обязав его не совершать административные правонарушения.
 
         Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий
 
    судья                                                                                          И.В.Литра
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать