Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
                 № 4/13 - 605/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Серов                              «22» мая 2013 года
 
    Серовский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Коваленко О.А.,
 
    при секретаре    Симоненковой С.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Капустина Сергея Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
 
    о пересмотре приговоров в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Синарского районного суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Капустин С.Л. был осужден по ч.1 ст.213 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Капустин С.Л. был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год.
 
    В соответствии с ч.5 ст.69 указанного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Синарского районного суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Синарского районного суда <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Капустин С.Л. (с учётом постановления Сероского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ) был осужден по ч.1 ст.117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев; по ч.1 ст.119 УК РФ (двум преступлениям) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое из двух; по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев без штрафа.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 указанного Кодекса по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев.
 
    На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно – досрочное освобождение Капустина С.Л. по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
 
    В соответствии со ст.70 указанного Кодекса по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено не отбытая часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> – <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно к отбытию Капустину С.Л. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Капустин С.Л., отбывая наказание в ФКУ ИК – 18 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него указанных приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Исходя из указания осужденным Капустиным С.Л. в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного Капустина С.Л. не подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
 
    Судом установлено, что применение ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ были предметом обсуждения при вынесении постановления Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре постановленных в отношении Капустина С.Л. приговоров, что исключает их повторное обсуждение и применение.
 
    Изменения, внесённые в ч.5 ст.62 настоящего Кодекса в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, отношение к осужденному Капустину С.Л. не имеют, так как касаются порядка назначения наказания в случае проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме, порядок применения которого введён в законную силу с момента принятия указанного закона, не применялся в отношении Капустина С.Л.
 
    Иных, улучшающих положение осужденного Капустина С.Л. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
 
        Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
         В удовлетворении ходатайства осужденного Капустина Сергея Леонидовича о пересмотре приговоров суда – отказать.
 
        Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
 
 
    Судья                             О.А.КОВАЛЕНКО
 
    Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать