Дата принятия: 22 мая 2013г.
№ 4/13 - 607/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Серов «22» мая 2013 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре Симоненковой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Коряко Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> – <адрес>,
о пересмотре в отношении него приговора в порядке, предусмотренном п.13 ст.397 УПК РФ в соответствии со ст.10 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коряко Н.С. был осужден по ч.1 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев без ограничения свободы; по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ (трём эпизодам), и ему было назначено наказания в виде лишения свободы за каждое из трёх преступлений на срок 4 года без ограничения свободы, по ч.1 ст.232 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 го<адрес> месяцев.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний Коряко Н.С. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Коряко Н.С., отбывая наказание в ФКУ ИК – 18 <адрес>, обратился в суд с ходатайством о приведении в отношении него указанного приговора в соответствии в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Коряко Н.С. в судебное заседание не доставлен, просил о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещён надлежащим образом согласно расписке.
Исходя из указания осужденным в ходатайстве на применение нового закона, приобщения надлежаще заверенной копии приговора, наличие в материалах дела заявления о рассмотрении ходатайства в его отсутствие, извещение прокурора, осужденного и их не явку, суд считает возможным рассмотрение вопроса в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в отсутствие осужденного и прокурора.
Исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание, или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
Судом установлено, что согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Коряко Н.С. был осужден за покушение на сбыт наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин массой в виде сухого остатка 0,14, 0,11 и 0,08 грамма, а также за приготовление к сбыту указанного наркотического средства массой в виде сухого остатка 0,08 грамм, что исходя из списка 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 не является значительным размером.
При этом оснований для переквалификации действий осужденного в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, так как на положение осужденного не влияет, наказание в виде лишения свободы идентично.
Редакции ч.1 ст.228.1 и ч.1 ст.232 УК РФ федеральными законами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изменению не подлежали, при этом суд учитывает, что приговор суда был постановлен после внесения изменений от ДД.ММ.ГГГГ.
Правовых оснований для изменения категорий совершённых Коряко Н.С. преступлений, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, не имеется, в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений.
Изменения, внесённые в ч.5 ст.62 настоящего Кодекса ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, отношение к осужденному Коряко Н.С. не имеют, так как касаются порядка назначения наказания в случае проведения дознания по уголовному делу в сокращенной форме.
Указанные осужденным изменения ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ коснулись списка наркотических средств и психотропных веществ, а иные изменения, указанным осужденным, судом не установлены, возможно, ввиду неточного их указания.
Иных, улучшающих положение осужденного Коряко Н.С. изменений, внесённых в уголовный закон за период отбытия им наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении ходатайства осужденного Коряко Николая Сергеевича о пересмотре приговора Новоуральского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон – отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
