Дата принятия: 22 мая 2013г.
Дело № 4/13-137/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 мая 2013 года п. Междуреченский
Пинежский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Першиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Грисенко Т.Н.,
с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области
Г.А.,
адвоката Щ.В.,
осужденного Трофимова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осуждённого Трофимова А.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л :
Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.И. осуждён с применением ст. 88 УК РФ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (2 преступления) к лишению свободы сроком 3 года 6 месяцев за каждое, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, ч.2 ст.167 УК РФ (2 преступления) к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно за каждое, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.И. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года, на основании ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Трофимов А.И. осуждён по ч. 1 ст. 175 УК РФ к лишению свободы сроком 6 месяцев, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 3 месяца, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком 6 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденный Трофимов А.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьёй 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав предоставленные материалы, заслушав осужденного, адвоката Щ.В., мнение старшего помощника прокурора Пинежского района Архангельской области, полагавших, что заявленное осуждённым ходатайство подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый Закон.
В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В силу ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением приговора, в случаях об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации рассматриваются по ходатайству осужденного.
Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ в статью 62 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Обстоятельств, смягчающих наказание Трофимова А.И., предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, следовательно, приведению в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в ст. 62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, указанный приговор не подлежит.
Остальные приговоры постановлены с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.
Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкциях ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 163 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Кроме того, в Уголовный закон внесены изменения, в силу которых условное осуждение в случае совершения преступления средней тяжести подлежит отмене в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ.
В связи с этим действия Трофимова А.И. подлежат переквалификации:
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
- по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
В связи со снижением наказания по ч. 2 ст. 162 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения также подлежит снижению с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по данному приговору неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, также подлежит снижению до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Трофимову А.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, подлежит снижению до 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, - снижению до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.
Кроме того, по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение в отношении Трофимова А.И. отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, тогда как в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, условное осуждение в случае совершения преступления средней тяжести подлежит отмене на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, следовательно, отмену условного осуждения по данному приговору следует считать произведенной на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
С учетом обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкие на основании части 6 статьи 15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ, не имеется.
Каких-либо иных изменений, смягчающих наказание либо иным образом улучшающих положение осужденного, уголовное законодательство не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство Трофимова А.И. удовлетворить.
Приговоры Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофимова А.И. привести в соответствие с действующим законодательством.
Переквалифицировать действия Трофимова А.И.:
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (2 преступления) со снижением наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое преступление, с п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ на п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы;
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) со снижением наказания до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения, снизить с 5 лет лишения свободы до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Окончательное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору ДД.ММ.ГГГГ, снизить до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное Трофимову А.И. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, снизить до 6 лет 2 месяцев лишения свободы.
По приговору от ДД.ММ.ГГГГ отмену условного осуждения следует считать произведенной на основании ч.4 ст.74 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года.
Считать Трофимова А.И. осужденным:
- приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положений ст. 88 УК РФ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) (2 преступления) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы за каждое, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.167 УК РФ (2 преступления) к исправительным работам сроком 9 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно за каждое, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71, ст. 73 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;
- приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- приговором Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 175 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
На постановление суда могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путём подачи через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения им копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чём должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в течение 10 суток со дня вручения копии представления.
Судья . Е.А. Першина
.
Постановление вступило в законную силу 7 июня 2013 года.
.
.
.
.
.
.
.