Постановление от 22 мая 2013 года

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    р.п. Нововаршавка Омской области             22 мая 2013 года
 
                                         16 часов 15 минут
 
        Судья Нововаршавского районного суда Омской области Лобов Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Таранникова А.П., <данные изъяты>, задержан 21.05.2013 в 23 часа 40 минут,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Таранников А.П., 1975 г.р., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - на <адрес> рядом с домом № в р.<адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу. При этом Таранников А.П. на законные требования сотрудника полиции Л.И.С. прекратить нарушение общественного порядка не реагировал, чем допустил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании Таранников А.П. свою вину признал, пояснив, что вечером ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой в состоянии алкогольного опьянения. Проходя по <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему быть понятым, он отказался в связи с чем у него с полицейскими возник конфликт, в ходе которого Таранников А.П. выражался нецензурной бранью. Затем его доставили в ОМВД, где он находится до настоящего времени.
 
    Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности вины Таранникова А.П. в совершении административного правонарушения.
 
    Сам Таранников А.П. не отрицал, что выражался в адрес сотрудников полиции нецензурно, был в состоянии алкогольного опьянения, не исключал факт нахождения при этом посторонних лиц.
 
    Также вина Таранникова А.П. подтверждается объяснениями свидетелей С.В.В., И.И.В., рапортом участкового полиции Л.И.С., иными письменными материалами дела об административном правонарушении.
 
    Действия Таранникова А.П. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он, находясь на улице, которую следует признать общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц – С.В.В. и И.И.В., тем самым нарушил общественный порядок, демонстрируя своим поведением явное неуважение к обществу. При этом на замечания участкового полиции, находившегося в форменном обмундировании, о прекращении нарушения общественного порядка, не отреагировал.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, судья учитывает в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Таранникова А.П., судьей не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым назначить Таранникову А.П. наказание в виде административного штрафа.
 
    Нарушений процедуры привлечения Таранникова А.П. к административной ответственности при рассмотрении дела не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,                 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Таранникова А.П., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Получатель штрафа УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел по Омской области), ИНН 5503026780, КПП 550301001, расчетный счет 40101810100000010000, вид платежа – административный штраф, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, БИК 045209001, КБК 18811690050056000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
 
    Копия документа об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в Нововаршавский районный суд Омской области.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административной штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Таранникова А.П. в виде административного задержания отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области.
 
    Судья                          Н.А. Лобов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать