Дата принятия: 22 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2014 г. гор. Артемовский
Судья Артемовского городского суда Свердловской области Смердова С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Болгасовой Л.Г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Подшивалова А.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, семейное положение <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Подшивалов А.Л. находился в состоянии опьянения на <адрес> выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем высказал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Подшивалов А.Л. свою вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртное - выпил пива, заашнел в <данные изъяты>, где посидел, затем пошел за добавкой. В магазине <данные изъяты> не было пива «Охота» крепкое, он стал выражаться нецензурной бранью.
Дополнительно Подшивалов А.Л. суду пояснил, что группа инвалидности ему не установлена.
Вина Подшивалова А.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью письменных материалов дела, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Из протокола об административном правонарушении № (л.д. 2) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданин Подшивалов А.Л. находился в состоянии опьянения на <адрес> в магазине <данные изъяты>», выражался нецензурной бранью, чем высказал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Из заявления на л.д. 4 следует, что поступило заявление ФИО1 о привлечении к административной ответственности Подшивалова А.Л., который ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Пришел в магазин <данные изъяты>» в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, с молочной горки уронил йогурты, пытался уронить витрину с алкоголем.
Из рапорта УУП ОМВД России по Артемовскому району ФИО2 ( л.д.5) установлено, что был выявлен Подшивалов А.Л., который находился в магазине «магнит» в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью.
Из письменных объяснений ФИО3, ФИО1 ( л.д.6,7) следует, что <данные изъяты>
Из сведений о привлечении к административной ответственности ( л.д. 9-13) установлено, что ранее Подшивалов А.Л. <данные изъяты>
Из письменных объяснений Подшивалова А.Л. ( л.д. 8) установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он около <данные изъяты> пришел в магазин <данные изъяты> где сотрудники магазина сделали ему замечание, он начал выражаться нецензурной бранью. Далее приехали сотрудники полиции и доставили его в полицию.
Исследованные в судебном заседании письменные материалы суд признал допустимыми доказательствами, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, форма и содержание указанных документов соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона, содержание непосредственно относится к событию правонарушения. Отсутствуют основания не доверять указанным документам.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что в действиях Подшивалова А.Л. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида наказания Подшивалова А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, полное признание вины. В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельства, суд учел, что Подшивалов А.Л. ранее неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде административного ареста судом не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Подшивалова А.Л., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в срок административного наказания зачесть срок административного задержания в период с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток через Артемовский городской суд.
Судья С.Г. Смердова
