Дата принятия: 22 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 22 марта 2014 года
Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шимолина А.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Шимолина ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шимолину А.М. разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
Шимолин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти или иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20:25 в общественном месте около дома № по <адрес> Шимолин А.М. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. На неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Шимолин А.М. пояснил, что возвращался из магазина домой, чтобы выражался нецензурной бранью, не помнит. Перед этим он со знакомыми распил бутылку водки на четверых. Сотрудники полиции проезжали мило на машине, предложили пройти в машину, он прошел в машину. Ни сопротивления, грубости по отношению к сотрудникам полиции не проявлял. В настоящее время он работает в <адрес> на стройке по <адрес> разнорабочим. Его доход составляет <данные изъяты> рублей.
Судья, заслушав пояснения Шимолина А.М., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях Шимолина А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации.
Вина Шимолина А.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения, в протоколе Шимолин А.М. указал, что согласен с правонарушением; рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что в общественном месте возле <адрес> Шимолин А.М. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия Шимолин А.М. не реагировал.
Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапорте сотрудников полиции, согласуются между собой и пояснениями Шимолина А.М. и подтверждают совершение административного правонарушения.
Действия Шимолина А.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности, его семейное и имущественное положение, доход, получаемый в виде заработной платы в размере <данные изъяты>
Смягчающих административную ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шимолина ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок двое суток, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22:15 ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд.
Судья М.В. Чеблукова.
