Дата принятия: 22 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 марта 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Мартюшова Л.В.,
должностного лица – и.о. инспектора ИАЗ ОМВД России по Троицко-Печорскому району Косых Л.Ю.,
рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мартюшова Леонида Владимировича, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Мартюшов Л.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут Мартюшов Л.В., находясь возле дома № по <адрес> громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, вел себя вызывающе, нагло, чем демонстративно нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение обществу.
При рассмотрении дела Мартюшов Л.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, отраженные в протоколе о привлечении к административной ответственности.
При рассмотрении дела должностное лицо Косых Л.Ю. поддержала доводы и основания, указанные в протоколе.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, должностного лица, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности Мартюшова Л.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Помимо признания Мартюшовым Л.В. своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, а также показаниями сотрудника полиции, отраженными в рапорте.
Нарушений процессуальных норм при составлении протокола, должностным лицом, влекущих признание его не допустимым доказательством, не имеется. Права и обязанности Мартюшову Л.В. разъяснялись, что он подтвердил собственноручной подписью. В графе «объяснения правонарушителя» лицо, привлекаемое к административной ответственности собственноручно указал, что с протоколом согласен, поставив свою подпись.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что Марюшовым Л.В. допущено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В действиях Мартюшова Л.В. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
Определяя вид и размер наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ является полное признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Мартюшова Л.В., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и безопасность, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. Как установлено судьей, Мартюшов Л.В. официально не трудоустроен, нигде не работает, на учете в ЦЗН Троицко-Печорского района не состоит, следовательно, легальных источников дохода не имеет, в связи с чем, оснований для назначения наказания в виде штрафа у судьи, с учетом возможности лица, привлеченного к административной ответственности, оплатить его, не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения Мартюшову Л.В. наказания в виде административного ареста судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартюшова Леонида Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 марта 2014 года с 13 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В.Чулков
