Постановление от 22 марта 2014 года

Дата принятия: 22 марта 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Г. Горнозаводск 22 марта 2014 года
 
    Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Глинских В. А.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,
Анашина Е.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении,
предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных
правонарушениях, в отношении Анашина Евгения Викторовича, "ДАТА" года
рождения, уроженца "АДРЕС", проживающего по адресу: г.
"АДРЕС"
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении "№" от "ДАТА" в 04 часа 10 минут "ДАТА" поступил сигнал«тревога» из бара «"НАЗВАНИЕ"», находящегося по адресу: "АДРЕС"». По прибытию бармен ФИО2 забрать в отделполиции Анашина Е.В. При посадке в служебныйавтомобиль Анашин Е.В. стал упираться руками и ногами, садиться на землю,хватался за форменное обмундирование, на неоднократные предупрежденияпрекратить свои действия, не реагировал, т.е. совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ обадминистративных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Анашин Е.В. вину в совершенииадминистративного правонарушения признал частично. Пояснил, что впомещении бара «"НАЗВАНИЕ"» между ним и Тюрниной произошлассора, они поругались, а затем приехали сотрудники полиции, он пытался имвсе объяснить, но его посадили в автомобиль и доставили в отдел полиции.
 
    Проверив представленные материалы, выслушав доводыправонарушителя, суд приходит к следующему выводу.
 
    Вина Анашина Е.В. в совершении административного правонарушенияподтверждается протоколом об административном правонарушении от"ДАТА" (л.д. 2), протоколом о доставлении в отдел полиции от"ДАТА" (л.д. 3), протоколом об административном задержании"ДАТА" в 04 часов 20 минут (л.д. 4), справкой о привлечении кадминистративной ответственности "ДАТА" (л.д. 9), объяснением
Анашина Е.В., из которого видно, что он находился в баре «"НАЗВАНИЕ"» г. Горнозаводска вместе с ФИО1, они совместно распивалиспиртное, затем между ними произошел конфликт, он поругался с ТюрнинойЮ.С., хотел уйти из бара, но приехали сотрудники полиции и доставили его вотдел полиции (л.д. 15), объяснением ФИО1 о том, что "ДАТА" около 04 часов она находилась в баре «"НАЗВАНИЕ"» г.Горнозаводска за барной стойкой. За стойку зашел Анашин Е.В. и стал ееоскорблять, после чего нанес удары по лицу, а когда он вышел обратно в зал,онавызвала работников полиции (л.д. 16-17), рапортами сотрудников полицииКовинова Н.В., Садовских А.А., Ункенфуг А.Н. о том, что "ДАТА" в 04часа 10 мин. поступил вызов в бар «"НАЗВАНИЕ"», ФИО2 попросила забрать Анашина Е.В., который нанес побоиТюрниной. Анашину Е.В. предложили пройти в служебный автомобиль, но онстал вести себя вызывающе, ответил отказом в грубой форме, начал упиратьсяногами и руками, садился на землю, хватался за форменное обмундирование,
после неоднократных законных требований прекратить свои противоправныедействия кАнашину Е.В. была применена физическая сила, после чего он былдоставлен в отдел полиции (л.д. 5, 6, 7).
 
    При таких обстоятельствах, действия Анашина Е.В. следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному
распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им
обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной
безопасности.
 
    Нарушений при составлении протокола об административномправонарушении судом не установлено.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административнуюответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степеньобщественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного,который ранеепривлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об
административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Анашина Евгения Викторовича признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КодексаРФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде
административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Срок наказания исчислять с "ДАТА" с 04 часов 20 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд черезГорнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или
получения копии постановления.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать