Постановление от 22 марта 2013 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
22 марта 2013 года г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Галько С.В., при секретаре судебного заседания Гостюшевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Гусейнова Айдына Сабир оглы, ...
 
    о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гусейнов осужден 30 мая 2006 года Ноябрьским городским судом ЯНАО (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2006 года) по ч.3 ст.30, п."а" ч.2 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Гусейнов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 30 мая 2006 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002.
 
    Осужденный Гусейнов о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Если внесенные изменения не улучшают и не ухудшают положение лица, совершившего преступление, то преступность и наказуемость деяния определяются законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным Законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ст.228 УК РФ в части определения размеров наркотических средств введено понятие "значительный размер", то есть установлена уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в "значительном, крупном и особо крупном размере".
 
    В связи с этим постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.
 
    Данные изменения вступили в законную силу 01 января 2013 года.
 
    Как следует из приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 30 мая 2006 года Гусейнов осужден за покушение на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 1,345 гр., группой лиц по предварительному сговору.
 
    Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (ред. от 23.11.2012) вышеуказанное наркотическое средство массой 1,345 гр. составляет значительный размер.
 
    Однако, санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 01.03.2012 № 18-ФЗ за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору предусматривает более строгое наказание, чем редакция Закона, по которой Гусейнов А.С.о. осужден. То есть, переквалификация деяния, совершенного Гусейновым А.С.о. в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 № 18-ФЗ, ухудшила бы положение осужденного. В связи с чем указанные изменения Закона не могут быть к нему применены.
 
    Изменения, внесенные Федеральным Законом от 07.12.2011 № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации…" в ст. 15 УК РФ также не улучшают положение осужденного, так как за совершение особо тяжкого преступления он осужден к 7 годам 11 месяцам лишения свободы.
 
    Другие положения данного Закона не улучшают положение осужденного, следовательно не подлежат применению.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления вышеуказанного приговора, в УК РФ не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Гусейнова Айдына Сабир оглы о приведении приговора Ноябрьского городского суда ЯНАО от 30 мая 2006 года, измененного кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31 июля 2006 года, в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 01.03.2012 № 18-ФЗ, Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и том же порядке, со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать