Постановление от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
              г. Туапсе                                                                      22 марта 2013 года                                
 
            Судья Туапсинского городского суда Еременко С.Н., рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Туапсинскому району административный материал в отношении: Калужских Д.В. <данные изъяты>, - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    22.03.2013 года, около 03 часов 05 минут, возле остановки «Уральская» на пересечении ул.Уральской и ул.Б.Хмельницкого в г.Туапсе Калужских Д.А. будучи в состоянии алкогольного опьянения прибывая в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданина С.Г.. и на его требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. Также на требования сотрудников полиции, прибывших для урегулирования конфликта о прекращении оскорбительного поведения в общественном месте не реагировал, попытался скрыться, но был задержан и доставлен в д/ч отдела МВД России по Туапсинскому району.
 
    В судебном заседании Калужских Д.В. факт совершения административного правонарушения признал и пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, взял автомобиль «такси» и когда его привезла на ул.Армавирскую, то не договорился о цене с водителем, после чего перестал контролировать свое поведение, начал оскорблять, выражался нецензурной бранью.
 
    Факт правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении № БТ 022065 от 22.03.2013г.; рапортами сотрудников полиции; полной сводкой информации на лицо; объяснением С.Г., протоколом об административном задержании от 22.03.2013г.; протоколом личного досмотра от 22.03.2013г.
 
    Действия Калужских Д.А. обоснованно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным поведением, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При наложении взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения - повышенную общественную опасность деяния, личность нарушителя, который склонен к нарушению общественного порядка, совершение правонарушения в присутствии несовершеннолетних.
 
    Предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.
 
    В соответствии с п.6 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
         Руководствуясь положениями ч.2 ст.3.9 КоАП РФ суд приходит к выводу, что с учётом характера совершенных деяний, личности правонарушителя, Калужских Д.А., необходимо назначить наказание в виде административного ареста, т.к. любой иной вид наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1, 20.1, ч.1 ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Калужских Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут 22 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда, путем подачи жалобы через Туапсинский городской суд.
 
    Судья                                                                                    С.Н. Еременко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать