Дата принятия: 22 марта 2013г.
Дело <номер>г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
22 марта 2013 г. с. Приютное
Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Зеленский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Сарлова С. АлекС.ича, родившегося <дата> в <адрес>, не работающего, не женатого, имеющего на иждивении <...>, проживающего по адресу: <адрес>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Сарлов С.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
<дата> в 17 часов 00 минут Сарлов С.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> Республики Калмыкия, из хулиганских побуждения, умышлено выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>1, при этом размахивал руками.
В судебном заседании Сарлов С.А. вину в административном правонарушении не признал и пояснил, что <дата> он распивал спиртное вместе с бывшей супругой, а потом она вызвала полицию.
Изучив материалы дела, выслушав Сарлова С.А., оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Сарлова С.А. в инкриминируемом ему правонарушении полностью установлена объяснениями <ФИО>1, её заявлением в полицию о том, что <дата> примерно в 17 часов 00 минут находясь в <адрес> Республики Калмыкия, Сарлов С.А. устроил скандал, угрожал ей физической расправой и выражался в её адрес грубой нецензурной бранью. На её предложения прекратить свои хулиганские действия Сарлов С.А. не реагировал; протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>
При таких обстоятельствах действия Сарлова С.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности назначения Сарлову С.А. административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
Признать Сарлова С. АлекС.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
