Дата принятия: 22 марта 2013г.
№ 4а-154/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Самара 22 марта 2013 года
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Егорчатова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 57 Самарской области от 20.12.2012 и решение Советского районного суда г. Самары от 31.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
06.10.2012 инспектором ДПС ГИБДД в отношении Егорчатова М.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения был составлен протокол об административном правонарушении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 Самарской области от 20.12.2012 Егорчатов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Советского районного суда г. Самары от 31.01.2013 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Егорчатов М.В., ссылаясь на допущенные сотрудниками ДПС нарушения при проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, полагает сомнительными полученные показания прибора; указывает на неполноту исследования мировым судьей и судом апелляционной инстанции представленных доказательств. По мнению Егорчатова, в протоколе судебного заседания секретарем мирового судьи неполно отражены показания допрошенных свидетелей, о чем им были поданы замечания. Егорчатов ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений и прекращении производства по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Изучив представленные материалы об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно протоколу об административном правонарушении 06.10.2012 в 12ч. 00 мин. Егорчатов М.В. на стационарном посту № <данные изъяты>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «А» регистрационный № в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Вина Егорчатова М.В. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения правильно установлена судом на основании исследованных доказательств: протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; письменных объяснений Егорчатова М.В. при составлении протокола об административном правонарушении об употреблении алкогольного напитка в предшествующий задержанию день; показаний в суде инспектора ДПС ГИБДД ФИО1, свидетеля ФИО2
Таким образом, в материалах дела имеется достаточная совокупность доказательств, позволивших суду сделать обоснованный вывод о виновности Егорчатова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Доводы надзорной жалобы Егорчатова о допущенных сотрудниками ДПС нарушениях при проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения были тщательно исследованы мировым судьей и обоснованно отвергнуты как несостоятельные. В результате освидетельствования Егорчатова на состояние алкогольного опьянения, проведенного 06.10.2012 в соответствии с требованиями раздела II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов... (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475), должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии понятых ФИО3 и ФИО2, с использованием технического средства измерения – АКПЭ-01.01М, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенного к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, поверенного 04.07.2012, у Егорчатова было установлено состояние алкогольного опьянения. В момент проведения освидетельствования он согласился с результатами освидетельствования, о каких-либо допущенных нарушениях не заявлял и о направлении его на медицинское освидетельствование не ходатайствовал.
Доводы надзорной жалобы Егорчатова о том, что мировой судья неполно исследовала представленные доказательства по делу об административном правонарушении, являются несостоятельными, поскольку из постановления суда усматривается, что мировой судья оценивала доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с учетом принципа, что никакие доказательства не имеют заранее установленную силу. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи, не имеется.
Замечания на протокол судебного заседания были рассмотрены мировым судьей и вынесено мотивированное определение об отклонении замечаний.
Судья апелляционной инстанции исследовала доводы, аналогичные изложенным в надзорной жалобе Егорчатова, и привела мотивированные исчерпывающие ответы на них в судебном решении.
Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся судебные решения как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены или изменения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 57 Самарской области от 20.12.2012 и решение Советского районного суда г. Самары от 31.01.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, надзорную жалобу Егорчатова М.В. - без удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.
Первый заместитель председателя Самарского областного суда Н.М. Шабанов
