Постановление от 22 марта 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Покачи       22 марта 2013 года                                                                                                              
 
    Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры О.Ю. Шевченко,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-24/2013 в отношении
 
    Степанова <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного помощником о/д ОМВД России по <адрес> пр-к полиции ФИО1, Степанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22:40, находясь в общественном месте - возле магазина <данные изъяты> по <адрес> в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Действия Степанова С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство.
 
    В судебном заседании Степанов С.В. вину не признал, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 22:40 находился в состоянии опьянения возле магазина <данные изъяты> Кроме сотрудников полиции возле магазина никого не было, замечания ему никто не делал. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественном месте в состоянии опьянения и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Заслушав пояснения Степанова С.В., исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении с изложенным в нем существом правонарушения; рапорты полицейских группы ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2 и ФИО3, и объяснение сотрудника ООО «Агентство Луком А» ФИО4 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 при несении службы по охране общественного порядка возле магазина <данные изъяты>» по <адрес> ими был замечен гражданин, как стало известно Степанов С.В., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, в частности, передвигался шаткой походкой, имел неопрятный внешний вид, на местности и в пространстве ориентировался с трудом. Ему было предложено пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес>, на что он стал выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, протокол медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Степанова С.В. установлено алкогольное опьянение, судья считает, что в действиях Степанова С.В. отсутствуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкого хулиганства.
 
    Как было установлено в судебном заседании, Степанов С.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения. За данное правонарушение в отношении Степанова С.В. был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Степанов С.В. был признан винновым по ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства наличия в действиях Степанова С.В. мелкого хулиганства. Нет объяснений граждан, находившихся в указанном общественном месте, к которым мог приставать или оскорбить своей бранью или действиями Степанов. ФИО4, объяснения, которого приобщены к материалам административного дела, находился на дежурстве совместно с группой ППСП ОМВД России по <адрес>, будучи сотрудником ООО Агентства Луком-А.
 
    Суд считает, что действия Степанова С.В. полностью охватываются составом правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Степанова <данные изъяты>, в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток.
 
    Судья                  подпись             О.Ю. Шевченко