Дата принятия: 22 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г. Клинцы 22 марта 2013 года
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф.,
с участием правонарушителя
при секретаре Литвиновой Л.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Святкова И. Е., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
- за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час. 20 мин., на <адрес> в <адрес>, Святков И.Е. управлял автомашиной ВАЗ-21099 государственный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
В отношении Святкова И.Е. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Шаловым Д.А. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Святкову И.Е. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи в тексте протокола, копия протокола была вручена, объяснения получены.
В судебное заседание Святков И.Е. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен.
В материалах дела об административном правонарушении имеется возвращенный конверт с судебной повесткой на имя Святкова И.Е., направленный по адресу его проживания – <адрес>.Димитрова, <адрес>, с указанием даты, времени и места рассмотрения дела; с пометкой ОПС <адрес> России «Истек срок хранения». Судья полагает, что в данном случае имеет место быть недобросовестное поведение лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указывая в протоколе об административном правонарушении адрес своего проживания – <адрес>.Димитрова, <адрес>, Святков И.Е., а также место работы «Городское такси» <адрес> должен осознавать все последствия, связанные с этим, а соответственно, и обеспечить своевременное получение корреспонденции по указанному им самим адресу. Кроме того, из письма ИП ФИО5 следует, что Святков И.Е. не является сотрудником «Городское такси», и соответственно уведомить его о времени и дате судебного заседания и обеспечить его явку в судебное заседание не предоставляется возможным.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
Статья 28.2 КоАП РФ устанавливает, что о совершении административного правонарушения составляется протокол. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (ч.1, 2).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Святкова И.Е., с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении в отношении Святкова И.Е. подтверждаются иными материалами дела.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством.
Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр - нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Святков И.Е. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Святкова И.Е. выявлено состояние алкогольного опьянения, о чем составлен соответствующий акт.
С результатами освидетельствования Святков И.Е. согласился, на что указывает его личная подпись в Акте освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ
Оценивая в совокупности с другими собранными по делу доказательствами Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судья признает его относимым, допустимым и достоверным доказательством.
Указанные документы составлены уполномоченным на то лицом, с соблюдением установленных законом требований. При проведении освидетельствования Святкова И.Е. принимали участие понятые.
Основаниями для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у Святкова И.Е. признаков алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.ст.26.2, 27.12 КоАП РФ, для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении Святкова И.Е. такое освидетельствование было проведено, согласно его выводам, он находился в состоянии опьянения.
Судья квалифицирует действия Святкова И.Е. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
Вина Святкова И.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.
При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя; характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения; и считает возможным назначить Святкову И.Е. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев, то есть в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения Святкова И.Е. к административной ответственности не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Святкова И. Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством срокомна один год шесть месяцев.
Копию постановления направить в МО МВД России «Клинцовский» и вручить правонарушителю.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья Клинцовского городского суда: Холуева Л.Ф.
