Дата принятия: 22 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Бессоновка 22 марта 2013г.
Судья Бессоновского районного суда Пензенской области Кузечкин А.М.,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
ТЫЧКОВА А.А., <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тычков А.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине марки <данные изъяты>, Тычков А.А. следовал по автодороге «<адрес>», проходящей по <адрес>. Проезжая <адрес> данной автодороги, Тычков А.А. в нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя учитывать дорожные и метеорологические условия; скорость должна обеспечивать возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не выдержал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, обязывающего водителя снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом для пропуска пешеходов, переходящих проезжую часть, не пропустил пешехода Г.М.В., переходящего проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и произвел на него наезд.
В результате Г.М.В. получил телесные повреждения в виде ушиба головного мозга 1 степени, ссадины левого надбровья, кровоподтека и ссадины левого бедра, что квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.
В судебном заседании Тычков А.А. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов, он следовал на автомашине <данные изъяты> по автодороге «<адрес>» в направлении <адрес>, проходящей по <адрес>. Скорость движения составляла примерно 60 км/час. Из-за остановки общественного транспорта неожиданно выбежал ребенок и побежал через проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Увидев пешехода, он применил торможение, однако избежать наезда не удалось.
Законный представитель потерпевшего Г.Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.
Вина Тычкова А.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении и материалами дела.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Тычкова А.А. выявлены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга 1 степени, ссадины левого надбровья, кровоподтека и ссадины левого бедра.
Эти повреждения образовались в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом и последующим падением потерпевшего на дорожное покрытие. Повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью (л.д.37-39).
Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Тычкова А.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Тычков А.А. не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не снизил скорость и не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть, и произвел наезд на пешехода Г.М.В., который получил легкий вред здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
Признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда в сумме 25000 рублей суд признает смягчающими обстоятельствами. Кроме того, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у Тычкова А.А. на иждивении малолетних детей. Повторное совершение однородного правонарушения суд признает отягчающим обстоятельством.
Из производственной характеристики следует, что Тычков А.А. по работе характеризуется положительно, его работа носит разъездной характер, для чего ему необходимо использовать личную автомашину.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить Тычкову А.А. наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Тычкова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области) ИНН 5834011778, КПП 583401001 р/счет 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза БИК 045655001 ОКАТО 56213804000 КБК 188116 30020016000140, л/с 04551460330.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья А.М. Кузечкин
