Постановление от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
22 марта 2013 год г. Киров
 
    Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Петелина В. П., { ... } г.р., уроженца { ... }, со слов работающего { ... }, зарегистрированного и проживающего по адресу { ... }
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    21 марта 2013 года в 10 час. 45 минут, по адресу: г. Киров, ул. Некрасова, 17, на улице у дома, в общественном месте, Петелин В.П. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: в возбужденном состоянии кричал, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, размахивал руками.
 
    Петелин В.П. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, пояснил, что встретил на улице своего приятеля, с которым действительно громко разговаривал и некрасиво выражался. Просил не назначать ему наказание в виде ареста.
 
    Заслушав объяснения Петелина В.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Вина Петелина В.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 259476 от 21.03.2013 года, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании от 21.03.2013 года; рапортом сотрудника полиции от 21.03.2013 года с указанием обстоятельств задержания; объяснениями { ... }., { ... }
 
    Действия Петелина В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка в состоянии опьянения, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петелина В.П., суд признает в соответствии с п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, так как ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе с наказанием в виде штрафа за нарушения общественного порядка (ст. 20.21 КоАП РФ), за которые не истекли сроки, предусмотренные ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Петелина В.П. к наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено, поскольку ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа не привели к предупреждению совершения Петелиным В.П. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петелина В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок наказания исчислять с 21 марта 2013 года с 11 час. 25 мин., то есть с момента административного задержания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
Судья Черкасова Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать